Οι υπολογισμοί απέδειξαν: η ζωή δεν μπορούσε να προκύψει από μόνη της. Αλλά ποιος την δημιούργησε;

Ανθρώπινο κύτταρο. Φωτογραφία: ανοιχτές πηγές

Τον Ιούλιο του 2025, ο Ρόμπερτ Έντρες από το Imperial College του Λονδίνου δημοσίευσε μια έρευνα που αμφισβητεί τη δυνατότητα τυχαίας γέννησης της ζωής. Ας πούμε αμέσως, ο Έντρες είναι ένας πολύ αυθεντικός επιστήμονας στον κόσμο, και το κολέγιο καταλαμβάνει τη 2η θέση στην παγκόσμια κατάταξη QS και μπορεί να υπερηφανεύεται για 14 βραβευμένους με Νόμπελ.

Χρησιμοποιώντας σύγχρονες μαθηματικές μεθόδους και τη θεωρία της πληροφορίας, ο Έντρες απέδειξε ότι ακόμη και το πιο απλό ζωντανό κύτταρο απαιτεί περίπου ένα δισεκατομμύριο bits δομημένης πληροφορίας. Σύγκρινε τη δυνατότητα αυτογέννησης της ζωής από τη χημική «σούπα» της αρχαίας Γης με την κατάσταση όπου ένας επιστήμονας προσπαθεί να γράψει ένα πολύπλοκο επιστημονικό άρθρο, ρίχνοντας τυχαία γράμματα στη σελίδα. Μια άλλη αναλογία: είναι σαν να συναρμολογείς τυχαία έναν λειτουργικό υπολογιστή, ρίχνοντας στο έδαφος μια στοίβα εξαρτημάτων. Αυτή ακριβώς, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του επιστήμονα, είναι η πιθανότητα «αυτοσυναρμολόγησης» του πρώτου κυττάρου από ανόργανα στοιχεία.

Δηλαδή, η κυρίαρχη σήμερα θεωρία της προέλευσης της ζωής στη Γη έχει καταρρεύσει. Φαίνεται ότι, αν πεις «Α», πρέπει να πεις και «Β». Αν η ζωή δεν μπορούσε να εμφανιστεί μόνη της, τότε κάποιος την δημιούργησε. Ο πιστός άνθρωπος ξέρει ποιος ακριβώς. Αλλά ο αθεϊσμός έχει εισχωρήσει τόσο πολύ στα μυαλά της σύγχρονης κοινωνίας (συμπεριλαμβανομένης και της επιστημονικής), που οι ερευνητές προσπαθούν να βρουν τις πιο φανταστικές απαντήσεις στα ερωτήματά τους, μόνο και μόνο για να μην δουν το προφανές.

Αφού πείστηκε ότι η ζωή δεν μπορούσε να γεννηθεί μόνη της, ο Έντρες στράφηκε στην υπόθεση ότι η ζωή στη Γη μεταφέρθηκε από εξωγήινους. Αλλά εδώ προκύπτει ένα προφανές λογικό πρόβλημα, το οποίο παρατηρούν ακόμη και οι απλοί αναγνώστες επιστημονικών δημοσιεύσεων. Αν μας δημιούργησαν εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε τους εξωγήινους; Και αν τους δημιούργησαν άλλοι εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε αυτούς; Προκύπτει μια ατελείωτη αλυσίδα, η οποία δεν λύνει το κύριο ερώτημα, αλλά μόνο το μεταφέρει παραπέρα.

Σήμερα, όταν οι τεχνολογίες έχουν φτάσει σε φανταστικά ύψη, μας πείθουν ότι όλα μπορούν να γνωστοποιηθούν με την επιστήμη, τη λογική και τη λογική, ενώ η πίστη είναι το πεδίο των δεισιδαιμονιών και του φανατισμού. Αλλά το παράδοξο: έχοντας υπερυπολογιστές ικανούς να υπολογίζουν τρισεκατομμύρια επιλογές, οι επιστήμονες δεν μπορούν να καταλήξουν στο απλό συμπέρασμα που κάνει χωρίς δισταγμό κάθε παιδί στο κατηχητικό σχολείο.

Γιατί η ΠΕΥ εξακολουθεί να γιορτάζει το Πάσχα με τους Μοσκόβιτες;

Στα κοινωνικά δίκτυα οι «πατριώτες» απορούν μαζικά: γιατί ακόμη γιορτάζουμε το Πάσχα με τη Μόσχα; Μέχρι πότε;

Συλλυπήθηκε ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος για τον θάνατο του Φιλαρέτου;

Στην Κωνσταντινούπολη δεν αναγνώρισαν ποτέ τον Φιλάρετο ως πατριάρχη: ούτε ως αγιότατο, ούτε ως επίτιμο, ούτε με οποιονδήποτε τρόπο. Γι' αυτό η φράση στην έκθεση της προεδρικής υπηρεσίας τύπου φαίνεται εντελώς απίστευτη.

Γιατί ο Ντουμένκο κάθισε στην καρέκλα του Μητροπολίτη Ονουφρίου;

Ο αρχηγός της ΠΕΥ έχει τη δική του κατοικία και την κατοικία του Φιλαρέτου. Αλλά χρειάζεται συγκεκριμένα τη Λαύρα, συγκεκριμένα το γραφείο του Μητροπολίτη Ονουφρίου.

«Δεν γιορτάζω το Πάσχα, είμαι εκτός πολιτικής»

Οι μη εκκλησιαζόμενοι άνθρωποι σήμερα είναι εντελώς αποπροσανατολισμένοι.

Γιατί δεν έχει απαγορευτεί ακόμη το Υπουργείο Πολιτισμού;

Στο Υπουργείο Πολιτισμού, στη Βουλή και στην SBU υπάρχουν πολλοί προδότες και συνεργάτες. Αλλά «μοσχοβίτικη» αποκαλούν για κάποιο λόγο μόνο την UPC.

Για τον αγώνα των μαθητών του Φιλαρέτου μετά τον θάνατό του

Μετά τον θάνατο του Φιλαρέτου η ΠΕΥ εντείνει τις προσπάθειές της για την καταστροφή του Πατριαρχείου Κιέβου του.