Οι υπολογισμοί απέδειξαν: η ζωή δεν μπορούσε να προκύψει από μόνη της. Αλλά ποιος την δημιούργησε;
Ανθρώπινο κύτταρο. Φωτογραφία: ανοιχτές πηγές
Τον Ιούλιο του 2025, ο Ρόμπερτ Έντρες από το Imperial College του Λονδίνου δημοσίευσε μια έρευνα που αμφισβητεί τη δυνατότητα τυχαίας γέννησης της ζωής. Ας πούμε αμέσως, ο Έντρες είναι ένας πολύ αυθεντικός επιστήμονας στον κόσμο, και το κολέγιο καταλαμβάνει τη 2η θέση στην παγκόσμια κατάταξη QS και μπορεί να υπερηφανεύεται για 14 βραβευμένους με Νόμπελ.
Χρησιμοποιώντας σύγχρονες μαθηματικές μεθόδους και τη θεωρία της πληροφορίας, ο Έντρες απέδειξε ότι ακόμη και το πιο απλό ζωντανό κύτταρο απαιτεί περίπου ένα δισεκατομμύριο bits δομημένης πληροφορίας. Σύγκρινε τη δυνατότητα αυτογέννησης της ζωής από τη χημική «σούπα» της αρχαίας Γης με την κατάσταση όπου ένας επιστήμονας προσπαθεί να γράψει ένα πολύπλοκο επιστημονικό άρθρο, ρίχνοντας τυχαία γράμματα στη σελίδα. Μια άλλη αναλογία: είναι σαν να συναρμολογείς τυχαία έναν λειτουργικό υπολογιστή, ρίχνοντας στο έδαφος μια στοίβα εξαρτημάτων. Αυτή ακριβώς, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του επιστήμονα, είναι η πιθανότητα «αυτοσυναρμολόγησης» του πρώτου κυττάρου από ανόργανα στοιχεία.
Δηλαδή, η κυρίαρχη σήμερα θεωρία της προέλευσης της ζωής στη Γη έχει καταρρεύσει. Φαίνεται ότι, αν πεις «Α», πρέπει να πεις και «Β». Αν η ζωή δεν μπορούσε να εμφανιστεί μόνη της, τότε κάποιος την δημιούργησε. Ο πιστός άνθρωπος ξέρει ποιος ακριβώς. Αλλά ο αθεϊσμός έχει εισχωρήσει τόσο πολύ στα μυαλά της σύγχρονης κοινωνίας (συμπεριλαμβανομένης και της επιστημονικής), που οι ερευνητές προσπαθούν να βρουν τις πιο φανταστικές απαντήσεις στα ερωτήματά τους, μόνο και μόνο για να μην δουν το προφανές.
Αφού πείστηκε ότι η ζωή δεν μπορούσε να γεννηθεί μόνη της, ο Έντρες στράφηκε στην υπόθεση ότι η ζωή στη Γη μεταφέρθηκε από εξωγήινους. Αλλά εδώ προκύπτει ένα προφανές λογικό πρόβλημα, το οποίο παρατηρούν ακόμη και οι απλοί αναγνώστες επιστημονικών δημοσιεύσεων. Αν μας δημιούργησαν εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε τους εξωγήινους; Και αν τους δημιούργησαν άλλοι εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε αυτούς; Προκύπτει μια ατελείωτη αλυσίδα, η οποία δεν λύνει το κύριο ερώτημα, αλλά μόνο το μεταφέρει παραπέρα.
Σήμερα, όταν οι τεχνολογίες έχουν φτάσει σε φανταστικά ύψη, μας πείθουν ότι όλα μπορούν να γνωστοποιηθούν με την επιστήμη, τη λογική και τη λογική, ενώ η πίστη είναι το πεδίο των δεισιδαιμονιών και του φανατισμού. Αλλά το παράδοξο: έχοντας υπερυπολογιστές ικανούς να υπολογίζουν τρισεκατομμύρια επιλογές, οι επιστήμονες δεν μπορούν να καταλήξουν στο απλό συμπέρασμα που κάνει χωρίς δισταγμό κάθε παιδί στο κατηχητικό σχολείο.
Ο συνήγορος του διαβόλου
Παρατηρώντας τη ρητορική του Σεβτσούκ και των συναδέλφων του από το ΠΣΕκΘΟ, είναι δύσκολο να μην θυμηθεί κανείς την περίφημη ταινία με τον Αλ Πατσίνο και τον Κιάνου Ρίβς – εκείνη ακριβώς όπου ο ήρωας του Ρίβς υπηρετούσε ως συνήγορος του διαβόλου.
Η εξουσία «άνοιξε» τα Μακρινά Σπήλαια: ό,τι κι αν κάνουν – τα πράγματα δεν πάνε καλά
Η εξουσία με την ΟΕΥ προσπαθούν να δείξουν ότι τα πάντα γίνονται «εκκλησιαστικά», όχι χειρότερα από τους «μοσχοβίτες παπάδες». Αλλά το αποτέλεσμα είναι πάντα μια παρωδία με μπολσεβίκικη μυρωδιά.
Για τους μοναχούς του Αγίου Όρους στη «λειτουργία» του Ντουμένκο στη Λαύρα
Οι χορηγοί της ΟΕΥ χρηματοδότησαν την επίσκεψη ενός υπέροχου βυζαντινού χορού με επικεφαλής τον άρχοντα-πρωτοψάλτη του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
Όταν σου απαγορεύουν να χτίσεις ναό, αυτή είναι η «ελευθερία της πίστης»;
Στο Νιτσεχόβκα οι αρχές σταμάτησαν παράνομα την ανέγερση ναού της UPC σε ιδιωτική γη.
Επιστράτευση κληρικών της ΟΕΚ: η εξουσία απλώς «εκκαθαρίζει» τους «μοσχοβίτες παπάδες»;
Στους κληρικούς της ΟΕΚ – σε αντίθεση με την ΟΕΚ, την ΟΥΓΚΚ, τους Εβραίους, τους μουσουλμάνους και τους ειδωλολάτρες – κανείς δεν δίνει αναβολή.
Θα συμπεριληφθούν στο Πάνθεον ηρώων πρόσωπα που εξυμνούν τους ναζί;
Είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι άνθρωποι που απηύθυναν χαιρετισμούς στον Χίτλερ και εξυμνούσαν τον ναζιστικό στρατό δεν εμπίπτουν στον νόμο περί καταδίκης του ναζισμού.