Οι υπολογισμοί απέδειξαν: η ζωή δεν μπορούσε να προκύψει από μόνη της. Αλλά ποιος την δημιούργησε;
Ανθρώπινο κύτταρο. Φωτογραφία: ανοιχτές πηγές
Τον Ιούλιο του 2025, ο Ρόμπερτ Έντρες από το Imperial College του Λονδίνου δημοσίευσε μια έρευνα που αμφισβητεί τη δυνατότητα τυχαίας γέννησης της ζωής. Ας πούμε αμέσως, ο Έντρες είναι ένας πολύ αυθεντικός επιστήμονας στον κόσμο, και το κολέγιο καταλαμβάνει τη 2η θέση στην παγκόσμια κατάταξη QS και μπορεί να υπερηφανεύεται για 14 βραβευμένους με Νόμπελ.
Χρησιμοποιώντας σύγχρονες μαθηματικές μεθόδους και τη θεωρία της πληροφορίας, ο Έντρες απέδειξε ότι ακόμη και το πιο απλό ζωντανό κύτταρο απαιτεί περίπου ένα δισεκατομμύριο bits δομημένης πληροφορίας. Σύγκρινε τη δυνατότητα αυτογέννησης της ζωής από τη χημική «σούπα» της αρχαίας Γης με την κατάσταση όπου ένας επιστήμονας προσπαθεί να γράψει ένα πολύπλοκο επιστημονικό άρθρο, ρίχνοντας τυχαία γράμματα στη σελίδα. Μια άλλη αναλογία: είναι σαν να συναρμολογείς τυχαία έναν λειτουργικό υπολογιστή, ρίχνοντας στο έδαφος μια στοίβα εξαρτημάτων. Αυτή ακριβώς, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του επιστήμονα, είναι η πιθανότητα «αυτοσυναρμολόγησης» του πρώτου κυττάρου από ανόργανα στοιχεία.
Δηλαδή, η κυρίαρχη σήμερα θεωρία της προέλευσης της ζωής στη Γη έχει καταρρεύσει. Φαίνεται ότι, αν πεις «Α», πρέπει να πεις και «Β». Αν η ζωή δεν μπορούσε να εμφανιστεί μόνη της, τότε κάποιος την δημιούργησε. Ο πιστός άνθρωπος ξέρει ποιος ακριβώς. Αλλά ο αθεϊσμός έχει εισχωρήσει τόσο πολύ στα μυαλά της σύγχρονης κοινωνίας (συμπεριλαμβανομένης και της επιστημονικής), που οι ερευνητές προσπαθούν να βρουν τις πιο φανταστικές απαντήσεις στα ερωτήματά τους, μόνο και μόνο για να μην δουν το προφανές.
Αφού πείστηκε ότι η ζωή δεν μπορούσε να γεννηθεί μόνη της, ο Έντρες στράφηκε στην υπόθεση ότι η ζωή στη Γη μεταφέρθηκε από εξωγήινους. Αλλά εδώ προκύπτει ένα προφανές λογικό πρόβλημα, το οποίο παρατηρούν ακόμη και οι απλοί αναγνώστες επιστημονικών δημοσιεύσεων. Αν μας δημιούργησαν εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε τους εξωγήινους; Και αν τους δημιούργησαν άλλοι εξωγήινοι, τότε ποιος δημιούργησε αυτούς; Προκύπτει μια ατελείωτη αλυσίδα, η οποία δεν λύνει το κύριο ερώτημα, αλλά μόνο το μεταφέρει παραπέρα.
Σήμερα, όταν οι τεχνολογίες έχουν φτάσει σε φανταστικά ύψη, μας πείθουν ότι όλα μπορούν να γνωστοποιηθούν με την επιστήμη, τη λογική και τη λογική, ενώ η πίστη είναι το πεδίο των δεισιδαιμονιών και του φανατισμού. Αλλά το παράδοξο: έχοντας υπερυπολογιστές ικανούς να υπολογίζουν τρισεκατομμύρια επιλογές, οι επιστήμονες δεν μπορούν να καταλήξουν στο απλό συμπέρασμα που κάνει χωρίς δισταγμό κάθε παιδί στο κατηχητικό σχολείο.
Έγινε γνωστό πώς η ΠΕΟ χρησιμοποιεί τους κατειλημμένους ναούς
Στο Κορσούν-Σεβτσένκοβσκι, οι μέλη της ΠΕΟ χρησιμοποιούν τον ναό του Αχειροποιήτου Σωτήρος που κατελήφθη από την ΟΠΕ ως αποθήκη ρούχων.
Γιατί ένας κλέφτης που έκλεβε από τις ΕΔΥ μπορεί να βγει από το κρατητήριο, ενώ ο Δεσπότης Αρσένιος όχι;
Ένας κλέφτης που έκλεβε φαγητό από στρατιώτες σε καιρό πολέμου έχει το δικαίωμα να βγει ελεύθερος, ενώ ένας αρχιερέας που τάιζε στη Λαύρα εκατοντάδες άπορους πρόσφυγες δεν έχει τέτοιο δικαίωμα.
Γιατί ο λαός ηρωοποιεί εκείνους που χτυπούν το ΤΣΚ
Γιατί ο επικεφαλής της UGCC καλεί δημόσια σε πόλεμο μέχρι τη νίκη, ενώ ο ίδιος κρυφά κρύβει στους ναούς εργάτες-«αποφεύγοντες»; Γιατί οι bloggers της OCU διαγράφουν τις αναρτήσεις υπέρ του TCC λόγω μαζικού μίσους;
Για τις πολυαναμενόμενες δηλώσεις του Αλεξάντερ Ούσικ
Ο Αλεξάντερ Ούσικ δήλωσε ότι είναι έτοιμος να γίνει πρόεδρος. Μόνο ποιους βλέπει τώρα ως εκλογείς του;
Δεκαπέντε ημέρες από την Έκκληση της ΠΕΟ «περί αδελφότητας» με την ΟΠΕ: ποιοί καρποί;
Έτσι μοιάζει ο «διάλογος» από την ΠΕΥ. Το ένα χέρι υπογράφει «Εκκλήσεις» για αδελφότητα, το άλλο – ευλογεί ανθρώπους με γωνιακούς τροχούς.
Τα χωριά Ποτιόμκιν του Σεργκέι Ντουμένκο
Στο Βλαντιμίρ, στις Τσερκάσι και σε άλλους καταληφθέντες ναούς της ΟΥΕ, όπου πήγαινε ο Ντουμένκο, τις πομπές του συνοδεύουν λεωφορεία με κομπάρσους. Φεύγει ο Ντουμένκο – φεύγουν και οι «ποτεμκινικοί χωρικοί».