Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του «Κβάρταλ 95» και της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ΟΟΕ)
Φίλος του Ζελένσκι και γενικός διευθυντής της "Κβάρταλ 95" Τιμούρ Μίντιτς. Φωτογραφία: 24 κανάλι
Σήμερα στο επίκεντρο ενός συγκλονιστικού σκανδάλου βρέθηκε το στενό περιβάλλον του Βλαντιμίρ Ζελένσκι, με επικεφαλής έναν άνθρωπο που τα μέσα ενημέρωσης αποκαλούν παλιό του στενό φίλο – τον Τιμούρ Μίντιτς. Ο Μίντιτς κατηγορείται για διεύθυνση εκτεταμένων κυκλωμάτων διαφθοράς στην ενέργεια και την άμυνα, στα οποία «ξεπλένονταν» εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια.
Αλλά πέρα από όλα αυτά, τον Μίντιτς με τον Ζελένσκι συνδέει και πολυετής εργασία στο «Κβάρταλ 95», όπου ο Μίντιτς είναι συνιδιοκτήτης και γενικός διευθυντής.
Τώρα στο «Κβάρταλ» δημοσίευσαν δήλωση, όπου διαβεβαίωσαν ότι ο Μίντιτς δεν τους επηρεάζει καθόλου και ζήτησαν να μην εφαρμόζεται στους υπαλλήλους του έργου η αρχή της συλλογικής ευθύνης.
«Ο συνιδιοκτήτης έχει νομική σχέση με το Στούντιο, αλλά δεν συμμετέχει στις δραστηριότητές του και δεν επηρεάζει το περιεχόμενο ή τις αποφάσεις της ομάδας. Το "Κβάρταλ 95" δεν είναι ένα άτομο, αλλά ένα εμπορικό σήμα και μια μεγάλη ομάδα που υπάρχει εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια και όλο αυτό το διάστημα ασχολείται αποκλειστικά με την παραγωγή οπτικοακουστικού περιεχομένου», αναφέρεται στο κείμενο.
Αυτή τη δημοσίευση μοιράστηκαν οι «Μιριάνι» με το εξής σχόλιο: «Με την ίδια λογική, κανείς δεν πρέπει να αγγίζει την Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία, έτσι δεν είναι;».
Και πράγματι, οι παραλληλισμοί με την Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία είναι κυριολεκτικά εμφανείς. Ο Μίντιτς με το Κβάρταλ έχει «νομική σχέση». Η Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δεν έχει ούτε αυτό, οι σχέσεις της βρίσκονται αποκλειστικά στον τομέα των κανόνων, και η Μόσχα δεν επηρεάζει την Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία και δεν μπορεί να επηρεάσει.
Λαμβάνουν αυτό υπόψη ο Ζελένσκι και άλλοι εκπρόσωποι της εξουσίας; Όχι, το αντίθετο. Στην κοινωνία υποβάλλεται η ιδέα ότι η Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία είναι «ρωσική» και «της FSB», και πρέπει να φέρει ευθύνη για όλες τις ενέργειες του Κρεμλίνου.
Οι άνθρωποι του Κβάρταλ υπογραμμίζουν ότι είναι μια μεγάλη ομάδα που δεν φέρει ευθύνη για τις ενέργειες του Μίντιτς, αλλά απλώς ασχολείται με τη δουλειά της. Αλλά δεν είναι αυτό που προσπαθούν να μεταφέρουν εδώ και πολλά χρόνια το κλήρος και οι πιστοί της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας; Ότι απλώς παρακολουθούν τις λειτουργίες και προσεύχονται, όπως έκαναν πολλές γενιές πριν από αυτούς. Ότι δεν ευθύνονται για τη θέση των ιεραρχών σε άλλη βόρεια χώρα.
Αν ο Ζελένσκι είναι άνθρωπος αρχών, τότε το «Κβάρταλ 95» πρέπει να κλείσει, και εναντίον του να ανοίξουν ποινικές υποθέσεις και να επιβληθούν κυρώσεις. Όπως έκανε με πολλούς ιεράρχες, ιερείς και ακόμη και ορθόδοξους δημοσιογράφους.
Αλλά κάτι μας λέει ότι αυτό δεν θα συμβεί. Όπως έγραψαν οι «Μιριάνι» – «είναι κάτι άλλο».
Ο συνήγορος του διαβόλου
Παρατηρώντας τη ρητορική του Σεβτσούκ και των συναδέλφων του από το ΠΣΕκΘΟ, είναι δύσκολο να μην θυμηθεί κανείς την περίφημη ταινία με τον Αλ Πατσίνο και τον Κιάνου Ρίβς – εκείνη ακριβώς όπου ο ήρωας του Ρίβς υπηρετούσε ως συνήγορος του διαβόλου.
Η εξουσία «άνοιξε» τα Μακρινά Σπήλαια: ό,τι κι αν κάνουν – τα πράγματα δεν πάνε καλά
Η εξουσία με την ΟΕΥ προσπαθούν να δείξουν ότι τα πάντα γίνονται «εκκλησιαστικά», όχι χειρότερα από τους «μοσχοβίτες παπάδες». Αλλά το αποτέλεσμα είναι πάντα μια παρωδία με μπολσεβίκικη μυρωδιά.
Για τους μοναχούς του Αγίου Όρους στη «λειτουργία» του Ντουμένκο στη Λαύρα
Οι χορηγοί της ΟΕΥ χρηματοδότησαν την επίσκεψη ενός υπέροχου βυζαντινού χορού με επικεφαλής τον άρχοντα-πρωτοψάλτη του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
Όταν σου απαγορεύουν να χτίσεις ναό, αυτή είναι η «ελευθερία της πίστης»;
Στο Νιτσεχόβκα οι αρχές σταμάτησαν παράνομα την ανέγερση ναού της UPC σε ιδιωτική γη.
Επιστράτευση κληρικών της ΟΕΚ: η εξουσία απλώς «εκκαθαρίζει» τους «μοσχοβίτες παπάδες»;
Στους κληρικούς της ΟΕΚ – σε αντίθεση με την ΟΕΚ, την ΟΥΓΚΚ, τους Εβραίους, τους μουσουλμάνους και τους ειδωλολάτρες – κανείς δεν δίνει αναβολή.
Θα συμπεριληφθούν στο Πάνθεον ηρώων πρόσωπα που εξυμνούν τους ναζί;
Είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι άνθρωποι που απηύθυναν χαιρετισμούς στον Χίτλερ και εξυμνούσαν τον ναζιστικό στρατό δεν εμπίπτουν στον νόμο περί καταδίκης του ναζισμού.