Έγινε γνωστό το περιεχόμενο της επιστολής της Συνόδου της Κωνσταντινούπολης προς την Εκκλησία της Κύπρου
Σύμφωνα με τον κανονολόγο Α. Βαβούσκο, το περιεχόμενο της επιστολής υποδηλώνει ότι η απόφαση για την υπόθεση του μητροπολίτη Τυχικού πρέπει να επανεξεταστεί.
7 Ιανουαρίου 2026, η Κύπρια δημοσιογράφος Νατάσα Ιωάννου μίλησε για το περιεχόμενο της επιστολής του Οικουμενικού Πατριαρχείου προς την Εκκλησία της Κύπρου σχετικά με την υπόθεση του μητροπολίτη Πάφου Τυχικού (Βριώνη).
Σύμφωνα με τη Νατάσα Ιωάννου, «σε αυτή την επιστολή, μεταξύ άλλων, ο Οικουμενικός Πατριάρχης υπογραμμίζει ότι είτε λόγω υπερβολικού ζήλου, είτε λόγω άγνοιας της ισχύουσας νομικής βάσης, είτε λόγω παραλείψεων στο Καταστατικό, η απόφαση της 22ας Μαΐου 2025 έχει κανονικο-διαδικαστικές ελλείψεις».
Η δημοσιογράφος σημείωσε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες της, ορισμένοι ιεράρχες της Εκκλησίας της Κύπρου θέτουν το ερώτημα: μήπως ο Οικουμενικός Πατριάρχης με αυτόν τον τρόπο υποδεικνύει στη Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου την ανάγκη να επαναλάβει τη διαδικασία, καθώς υπάρχουν κενά, υπάρχουν παραλείψεις — είτε στο καταστατικό, είτε από την πλευρά των ίδιων των μελών της Συνόδου;
Από την πλευρά του, ο ειδικός στους εκκλησιαστικούς κανόνες Αναστάσιος Βαβούσκος έδωσε το σχόλιό του για αυτή την επιστολή του Φαναρίου.
Σύμφωνα με τα λόγια του, «δεν εκπλήσσεται από το περιεχόμενο της επιστολής, και ειδικά από το σημείο όπου επισημαίνονται οι διαδικαστικές ελλείψεις. Στην ουσία, η Ιερά Σύνοδος του Οικουμενικού Πατριαρχείου λέει ότι [η Εκκλησία της Κύπρου] παραβιάζει το καταστατικό της Εκκλησίας της Κύπρου λόγω υπερβολικού ζήλου. Αυτός ο "υπερβολικός ζήλος" — δεν είναι πραγματικότητα, αλλά καταλαβαίνετε ποιο υπονοούμενο περιέχεται εδώ».
Κατά την άποψη του κανονολόγου, η υπόδειξη του Οικουμενικού Πατριαρχείου είναι θεμελιωδώς σημαντική: «Τους είπε ουσιαστικά: έχετε πλήρως μπερδέψει την κατάσταση, παραβιάζοντας το Καταστατικό σας. Το παραβιάσατε».
«Γι' αυτό τώρα η ιεραρχία της Εκκλησίας της Κύπρου πρέπει να υποταχθεί στην απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου, να εφαρμόσει το Καταστατικό και να ξεκινήσει εκ νέου τη διαδικασία κανονικής δικαιοσύνης κατά του αρχιερέα. Δηλαδή, πρέπει να επαναλάβουν πλήρως τη διαδικασία. Αυτό είναι που λέγαμε από την αρχή», — υπογράμμισε ο Βαβούσκος.
Σύμφωνα με τα λόγια του, «αύριο πρέπει είτε να συγκαλέσουν συνεδρίαση, είτε να ορίσουν δικαστήριο και να ξεκινήσουν από την αρχή την υπόθεση του μητροπολίτη Τυχικού. Πρέπει να ορίσουν επιτροπή, να διεξάγουν έρευνα, να μελετήσουν τα υλικά, να ανακρίνουν μάρτυρες».
«Σύμφωνα με τη θέση του Οικουμενικού Πατριαρχείου, το οποίο, σημειώστε, κατέχει άριστα την ελληνική γλώσσα, απαραίτητη προϋπόθεση για την υπακοή είναι η ύπαρξη απόφασης. Αλλά, όπως έχω πει πολλές φορές, η Ιερά Σύνοδος της Κύπρου δεν έλαβε απόφαση. Εξέδωσε ανακοινωθέν. Και σε αυτό δεν αναφέρεται καν η καθαίρεση» — δήλωσε ο Βαβούσκος.
Εξήγησε: «Το Οικουμενικό Πατριαρχείο, από σεβασμό προς το ύφος, ονόμασε το ανακοινωθέν "απόφαση", αλλά αν το συγκρίνουμε με την υπόδειξή του για διαδικαστικές παραβάσεις, είναι σαφές ότι το δεύτερο ακυρώνει το πρώτο».
Ακριβώς γι' αυτό, θεωρεί ο Βαβούσκος, «είναι ασαφές σε ποια απόφαση πρέπει να υπακούσει ο Τυχικός, αν, κατά την άποψη του Οικουμενικού Πατριαρχείου, η ίδια η διαδικασία ήταν λανθασμένη. Αυτό είναι σαφές σε κάθε άτομο που διαθέτει στοιχειώδη λογική. Δεν απαιτούνται ειδικά σεμινάρια».
«Ο Οικουμενικός Πατριάρχης, στο ανακοινωθέν, τον ονομάζει "Σεβασμιώτατο" και υποδεικνύει ότι είναι αρχιερέας. Δεν του αφαίρεσε τον τίτλο. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. "Αρχιερέας". Και "καθαιρεμένος" — είναι λάθος, γιατί δεν είναι καθαιρεμένος» — υπογράμμισε ο κανονολόγος.
Συμπερασματικά, ο Βαβούσκος σημείωσε: «Αν το Οικουμενικό Πατριαρχείο υποδεικνύει λάθη στη διαδικασία, και η απόφαση, στην οποία, όπως λέγεται, πρέπει να υπακούσει ο Τυχικός, προϋποθέτει αυτή τη διαδικασία, είναι αδύνατο να βασιστεί κανείς σε λανθασμένο θεμέλιο και να χτίσει πάνω σε αυτό».
Προηγουμένως, το СПЖ έγραψε ότι η Σύνοδος της Κωνσταντινούπολης απέρριψε την έφεση του μητροπολίτη Πάφου Τυχικού.
