Το κόμμα του Ποροσένκο δήλωσε ότι ο Φιλάρετος επέλεξε την Ουκρανία αντί της Μόσχας, αν και έχασε τις εκλογές για Πατριάρχη της ΡΟΕ
Το παράρτημα της Βουκοβίνας της «Ευρωπαϊκής Αλληλεγγύης» ισχυρίστηκε ότι ο Ντενισένκο είχε να επιλέξει μεταξύ Πατριαρχείου στη Μόσχα και στο Κίεβο.
Το παράρτημα της Βουκοβίνας του κόμματος «Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη» δήλωσε ότι ο Φιλάρετος Ντενισένκο είχε προετοιμαστεί από τη Μόσχα ως υποψήφιος Πατριάρχης της ΡΟΕ, ωστόσο ο ίδιος δήθεν επέλεξε τον δρόμο της ανεξάρτητης Ουκρανίας. Αυτό αναφέρεται σε δημοσίευση του κόμματος στο Facebook.
Σύμφωνα με τους συντάκτες του κειμένου, ο Φιλάρετος είχε να επιλέξει μεταξύ της δυνατότητας να ηγηθεί της ΡΟΕ και της «πορείας προς την εκκλησιαστική ανεξαρτησία της Ουκρανίας, που σήμαινε ανοιχτή αντιπαράθεση με το Πατριαρχείο Μόσχας».
«Ο Φιλάρετος επέλεξε τον δεύτερο δρόμο. Υποστήριξε δημοσίως την ιδέα της αυτοκεφαλίας για την Ουκρανική Εκκλησία και αρνήθηκε να εκπληρώσει τις απαιτήσεις της Μόσχας για πλήρη αφοσίωση», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Ωστόσο, τα πραγματικά γεγονότα μαρτυρούν κάτι διαφορετικό: ο Φιλάρετος δεν «επέλεξε την Ουκρανία» αντί της Μόσχας — έχασε τις εκλογές για Πατριάρχη της ΡΟΕ και μόνο μετά από αυτή την ήττα στράφηκε προς τη δημιουργία εκκλησιαστικής δομής ανεξάρτητης από τη Μόσχα.
Παράλληλα, οι συντάκτες της κομματικής ανάρτησης παρακάμπτουν το γεγονός ότι πριν από την ήττα του ο Ντενισένκο τηρούσε σταθερά φιλομοσχοβίτικη στάση, επέκρινε δημοσίως τους Ουκρανούς εθνικιστές και τασσόταν κατά των αυτοκεφαλιστών. Η στροφή του προς την εκκλησιαστική ανεξαρτησία δεν προήλθε από πεποιθήσεις, αλλά ήταν συνέπεια της αποτυχίας του στις εκλογές της Μόσχας.
Έτσι, η δημοσίευση του παραρτήματος της Βουκοβίνας του κόμματος Ποροσένκο παρουσιάζει το αναγκαστικό βήμα ενός ηττημένου υποψηφίου ως συνειδητή πατριωτική επιλογή, διαστρεβλώνοντας την πραγματική αλληλουχία των γεγονότων.
Όπως μετέδωσε η ΣΠΖ, οι αρχιερείς της ΟΕΟ ανέπτυξαν δι' αλληλογραφίας συζήτηση γύρω από την προσωπικότητα του Φιλάρετου.
