Βουλευτής που τασσόταν κατά της UPC ανακοίνωσε την παραίτησή του από τη βουλευτική εντολή
Ο βουλευτής Ποτουράγιεφ έμεινε στη μνήμη με τη δήλωσή του ότι μετά την απαγόρευση της UPC στους ιδιωτικούς ναούς της θα μπορούσαν να αποθηκεύουν λαχανικά, να εμπορεύονται ή να ανοίγουν καζίνο.
Στις 16 Ιουλίου 2026, ο βουλευτής της κοινοβουλευτικής ομάδας «Υπηρέτης του Λαού» Νικίτα Ποτουράγιεφ, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Βερχόβνα Ράντα, ανακοίνωσε την πρόωρη παραίτησή του από τη βουλευτική εντολή, όπως αναφέρει η «Δικαστική-Νομική Εφημερίδα».
Ο Ποτουράγιεφ προεδρεύει της κοινοβουλευτικής Επιτροπής για θέματα ανθρωπιστικής και πληροφοριακής πολιτικής. Για την παύση των βουλευτικών του αρμοδιοτήτων, η Βερχόβνα Ράντα πρέπει να εγκρίνει σχετικό ψήφισμα.
Ο βουλευτής έμεινε στη μνήμη για τις έντονες δηλώσεις του εναντίον της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και για την υποστήριξή του στον νόμο που στρεφόταν κατά της UPC. Δήλωνε ότι δεν πιστεύει στους ισχυρισμούς της Εκκλησίας περί ανεξαρτησίας από την RPC, και την αποκαλούσε «προέκταση αυτού του κρεμλινικού πλοκαμιού, βρώμικου, που είναι ολόαιμο από το αίμα του ουκρανικού λαού».
Επίσης, ο Ποτουράγιεφ ισχυριζόταν ότι μετά την απαγόρευση της UPC οι κοινότητές της θα στερηθούν τους κρατικούς και δημοτικούς ναούς, ενώ στα ιδιωτικά κτίρια θα τους απαγορευτεί η τέλεση ακολουθιών. «Ας αποθηκεύουν εκεί λαχανικά, ας εμπορεύονται, δεν ξέρω, ας ανοίγουν καζίνο – αυτό είναι δική τους υπόθεση, είναι ιδιωτική τους περιουσία», έλεγε ο βουλευτής. Κατά τα λεγόμενά του, τις μυστικές συναθροίσεις των πιστών έπρεπε να παρακολουθεί η SBU: «Θα έρθει σε αυτούς η υπηρεσία, αν συγκεντρώνονται κρυφά – η Θεία. Και έτσι θα τελειώσουν και αυτά, μόνο χειρότερα».
Προηγουμένως, το SPJ είχε γράψει ότι ο Νικίτα Ποτουράγιεφ δήλωσε ότι οι πολίτες της Ουκρανίας πρέπει να διοχετεύουν ένα ποσοστό των φόρων τους για την υποστήριξη θρησκευτικών οργανώσεων. «Πρόκειται για το να αποκτήσουν οι πολίτες της Ουκρανίας τη δυνατότητα να υποστηρίζουν από τους φόρους τους εκείνες τις θρησκευτικές οργανώσεις που θεωρούν αναγκαίες», δήλωνε. Μεταξύ των πιθανών αποδεκτών μιας τέτοιας υποστήριξης, ο βουλευτής ανέφερε την PCU και την UGCC, ενώ ταυτόχρονα ασκούσε κριτική στο σύστημα χρηματοδότησης της UPC.