Το δικαστήριο υποχρέωσε το ΤΣΚ να διαγράψει από το στρατολογικό μητρώο άνδρα μετά από αλλαγή φύλου
Το Διοικητικό Δικαστήριο του Δνιέπρου έκρινε ως διάκριση την άρνηση της στρατολογικής υπηρεσίας να διαγράψει από το μητρώο άνδρα που άλλαξε φύλο.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Περιφέρειας Δνιεπροπετρόφσκ υποχρέωσε το Εδαφικό Κέντρο Στρατολόγησης να διαγράψει από το μητρώο πολίτη που άλλαξε φύλο και έκρινε την άρνηση της στρατολογικής υπηρεσίας παράνομη διάκριση. Το μεταδίδει η «Δικαστική και Νομική Εφημερίδα».
Τον Ιούνιο του 2026 ο πολίτης απευθύνθηκε στο ΤΣΚ με αίτηση διαγραφής από το μητρώο των υπόχρεων σε στράτευση, καταθέτοντας ιατρική βεβαίωση αλλαγής φύλου και νέο διαβατήριο, στο οποίο το φύλο αναγράφεται ως γυναικείο.
Ωστόσο η στρατολογική υπηρεσία αρνήθηκε, επικαλούμενη ότι η αλλαγή φύλου δεν προβλέπεται ρητά στον νόμο ως λόγος διαγραφής από τον κατάλογο, και απαίτησε να περάσει από εξέταση της στρατιωτικοϊατρικής επιτροπής. Το ΤΣΚ επέμενε ότι το νομικό γεγονός της αλλαγής εγγράφων δεν ακυρώνει αυτομάτως το καθεστώς του υπόχρεου σε στράτευση που είχε αποκτηθεί προηγουμένως.
Το δικαστήριο απέρριψε τα επιχειρήματα του ΤΣΚ, επισημαίνοντας ότι η ουκρανική νομοθεσία υποχρεώνει να εγγράφονται στο μητρώο μόνο γυναίκες με ιατρική ή φαρμακευτική εκπαίδευση. Ο πολίτης, όμως, δεν διαθέτει τέτοια ειδικότητα και δεν εξέφρασε εθελοντική επιθυμία να υπηρετήσει.
Οι δικαστές τόνισαν επίσης ότι η απουσία ειδικής διάταξης δεν παρέχει το δικαίωμα να εφαρμόζονται σε γυναίκα οι κανόνες που ισχύουν για τους άνδρες και ότι στην προκειμένη περίπτωση το πρόσωπο έχει δικαίωμα να αναμένει την ισότιμη αναγνώριση του καθεστώτος του από όλα τα όργανα της κρατικής εξουσίας, χαρακτηρίζοντας τις ενέργειες του ΤΣΚ ως άμεση διάκριση.
«Δηλαδή δημιουργείται μια κατάσταση όπου ένα μέρος του κράτους την αναγνωρίζει ως γυναίκα, ενώ ένα άλλο συνεχίζει να της εφαρμόζει το καθεστώς άνδρα, γεγονός που δημιουργεί εσωτερική αντίφαση και παραβιάζει άμεσα την αρχή των δικαιολογημένων προσδοκιών», αναφέρεται στην απόφαση. Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο ακύρωσε την άρνηση της στρατολογικής υπηρεσίας και υποχρέωσε να διαγραφεί ο ενάγων από το στρατιωτικό μητρώο.
Όπως έχει μεταδώσει η ΕΟΔ, το Ανώτατο Δικαστήριο εξήγησε ότι η νομοθεσία δεν προβλέπει αντικατάσταση της στρατιωτικής θητείας με εναλλακτική λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων.
