Motivele creării Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOU) – resentimentul și răzbunarea Patriarhului Bartolomeu, – șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Patriarhiei Moscovei (DREB PM)
Патриархи Кирилл și Варфоломей. Фото: Пресс-служба Фанара
Mitropolitul Antonie a numit trei motive pentru care Patriarhul Constantinopolului a decis să creeze Biserica Ortodoxă a Ucrainei (BOU) din două structuri schismatice.
Mitropolitul Volokolamsk Antonie în programul «Biserica și lumea» a numit trei motive cheie care l-au ghidat pe Patriarhul Bartolomeu în crearea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOU).
Primul motiv – presiunea din exterior. Potrivit mitropolitului Antonie, patriarhul Bartolomeu «a fost sub influența serioasă a unor curatori corespunzători». Șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești (DREB) consideră că legătura Fanarului cu serviciile speciale americane există încă din vremea patriarhului Atenagora, care a fost adus la Istanbul cu avionul președintelui Truman.
Al doilea motiv – resentimentul personal, deoarece la Sinodul din Creta organizat de el nu au venit mai multe Biserici Locale, inclusiv Biserica Rusă. «Patriarhul Bartolomeu – nu este un secret – a fost condus de un sentiment complet necreștin, cum ar fi răzbunarea, despre care a declarat de multe ori», – a subliniat arhiereul. Potrivit lui, sinodul nu a fost complet, deoarece la acea vreme nu a fost rezolvată problema lipsei comuniunii euharistice între Patriarhia Antiohiei și Patriarhia Ierusalimului, iar o serie de Biserici au decis să nu meargă în Creta.
«Biserica Rusă a fost ultima dintre ele. Dar, cu toate acestea, Patriarhul Bartolomeu a decis de ce să fie așa, că anume Biserica Ortodoxă Rusă a decis să saboteze sinodul. Și deja atunci, când s-a întâmplat acest lucru, el a folosit cuvântul «răzbunare», vorbind despre cum va reacționa la faptul că sinodul, care totuși a avut loc, nu a fost în cele din urmă panortodox. Prin urmare, resentimentul său personal a devenit un alt factor semnificativ care a dus la faptul că el a realizat o astfel de invazie în Ucraina și intervenție în treburile ei bisericești», - a spus mitropolitul Antonie.
Al treilea motiv – ambițiile papiste. Potrivit șefului DREB MP, «Patriarhul Bartolomeu a început să se considere un fel de papă al lumii ortodoxe, atribuindu-și anumite privilegii imaginare».
«Și, considerându-se un autocrat absolut al lumii ortodoxe, el consideră că poate face orice dorește: să anuleze decizii de secole, să acorde cuiva autocefalie sau să revoce autocefalia, să numească episcopi și preoți pe cei care au fost lipsiți de rang sau care nu au fost niciodată hirotoniți în mod legal. Acest lucru, fără îndoială, duce la haos în lumea ortodoxă, la o respingere bruscă a ceea ce face Patriarhul Bartolomeu», - a subliniat arhiereul.
Mitropolitul Antonie este convins că Patriarhul Bartolomeu înțelege lipsa de perspectivă a deciziei sale și vede ce se întâmplă în Ucraina. «În toată această așa-numită BOU nu sunt atâția monahi încât să-i poată așeza pe toți în Lavra Pecerska din Kiev», – a constatat ierarhul. Cu toate acestea, potrivit lui, acești trei factori nu vor permite Patriarhului Constantinopolului să-și recunoască greșeala.
El a subliniat că de la crearea BOU multe Biserici și arhierei au cerut să se convoace un sinod panortodox pe problema ucraineană, dar Patriarhul Constantinopolului a răspuns invariabil la astfel de propuneri cu refuz.
«Orice încercări și numeroasele noastre apeluri de a începe o discuție panortodoxă despre ceea ce se întâmplă provoacă o opoziție bruscă din partea Patriarhului Constantinopolului, care, desigur, înțelege că dacă toți se vor aduna, va trebui să răspundă la întrebări foarte incomode, la care, cel mai probabil, nu are răspunsuri adecvate», - a declarat mitropolitul Volokolamsk.
Anterior, SPJ a scris că șeful DREB MP a răspuns dacă Biserica Ortodoxă Ucraineană se îndreaptă spre schismă.
