Infracțiunile autorităților împotriva BOUkr: trei recunoașteri de vinovăție

În Ucraina, acaparările lăcașurilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt săvârșite atât de nerușinat și de sistematic, încât chiar și primarii orașelor recunosc cu sinceritate acest fapt. Un exemplu în acest sens îl reprezintă orașul Krasyliv, regiunea Hmelnițki. Aici, în noaptea spre 23 iunie, autoritățile au organizat acapararea bisericii în cinstea Învierii Domnului. Mai mult, în acest caz concret participarea autorităților deloc nu este o exagerare.

Comisarul-șef din Krasyliv a adus șase militari cu mitraliere, ușile bisericii au fost tăiate cu un polizor de mână de directorul companiei de utilități din Hmelnițki "Electrotrans" Serhii Bobuh, iar toată operațiunea de acaparare a fost condusă de viceprimarul Marina Slobodianiuk, deputatul consiliului municipal Iulia Babiiciuk și secretarul consiliului orășenesc Irina Morozovici.

Dar atacul a eșuat. Enoriașii s-au adunat la biserica lor și și-au apărat sfântul lăcaș.

Acum să relatăm de ce tot ce se întâmplă în jurul lăcașurilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene este 100% o încălcare a legilor, pentru care autoritățile, și în special autoritățile din Krasiliv, vor răspunde în final.

Prima încălcare: interzicerea ilegală a Bisericii Ortodoxe Ucrainene și ridicarea dreptului de folosință a terenurilor

Nila Ostrovska, primarul de Krasyliv, regiunea Hmelnițki: "În aprilie, împreună cu deputații, am hotărât în cadrul unei sesiuni extraordinare să fie interzisă patriarhia moscovei pe teritoriul comunității noastre. Am ridicat dreptul de folosință permanentă a terenurilor aflate sub bisericile patriarhiei moscovei".

În pofida numeroaselor decizii în diferite regiuni ale țării, "interdicțiile" Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt absolut ilegale. Doar Rada Supremă poate interzice Biserica, și numai printr-o hotărâre judecătorească.

Faptul că acest lucru este ilegal a fost spus de conducătorului Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință, Viktor Yelenski, și așa a fost punctat în raportul Înaltului Comisar al ONU.

Același lucru se referă la terenuri. Terenul poate fi luat de la parohii doar printr-o hotărâre judecătorească. Și Ostrovska în fața camerei video recunoaște că consiliul său municipal și-a depășit împuternicirile.

Nila Ostrovska, primarul orașului Krasyliv: "Într-o oarecare măsură, am făcut abuz de autoritate. Această Biserică (Biserica Ortodoxă Ucraineană – Red.) nu este interzisă la nivel de stat. Dar am interzis-o pe teritoriul comunității".

Aceasta este prima apariție cu o pledoarie a vinovăției.

A doua încălcare: falsuri în documente, pseudo-adunări ale comunităților religioase

Nila Ostrovska, primarul orașului Krasyliv: "Locuitorii din Krasyliv au venit la adunarea generală, și-au pus semnăturile și și-au exprimat dorința ca Biserica Ortodoxă Ucraineană să fie transferat la Biserica Ortodoxă a Ucrainei. Lângă biserică, deși locuitorii orașului nu au fost lăsați să intre pe teritoriu, a avut loc o adunare și s-au colectat semnături pentru ca această biserică să fie transferată și la BOaU".

Să fim atenți la 2 momente.

1. Ostrovska spune că nu enoriașii au votat, ci orășenii.
2. Au votat pe drum dincolo de poartă, pentru că membrii comunității religioase nu i-au lăsat să intre în biserică. Și cel mai important, Ostrovska spune în fața camerei video că "nu există a avut loc un transfer voluntar", că comunitatea religioasă nu dorește să treacă la BOaU.

Nila Ostrovska: "Din păcate, parohii și enoriașii Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu prea doresc să se transfere voluntar la Biserica Ortodoxă a Ucrainei (BOaU). Deși m-am întâlnit în repetate rânduri cu preotul și am încercat să-l conving, din păcate, nu a avut loc o tranziție voluntară".

Aici logica este simplă – dacă comunitatea nu vrea să se transfere, atunci oamenii care insistă să intre în biserica sa sunt niște invadatori și acaparatori.

Și aceasta este a doua apariția cu o pledoarie a vinovăției.

Încălcarea a treia: incitarea la ură interconfesională

Nila Ostrovska: "Din păcate, ne confruntăm cu o situație în care cei care erau prieteni, amici și chiar rude, au ajuns acum să se certe pe tema bisericească, ceea ce este un lucru foarte rău. Trebuie să menținem unitatea pe front și în adâncul țării, și să nu semănăm discordie pe motive bisericești".

Primarul însăși recunoaște că acțiunile sale și acțiunile subordonaților săi au provocat un val de ostilitate în oraș. Adică oamenii trăiau liniștiți, iar atunci când autoritățile îi ridică la confruntare pe unii locuitori ai orașului împotriva altora, s-a stârnit dușmănie. Și acestea nu sunte doar vorbe.

"Îi vom măcelări pe toți popii moscoviți" – o astfel de inscripție a apărut pe gardul altei biserici din Krasyliv. Iar într-o țară aflată în război, când ura plutește literalmente în aer, acest lucru poate fi foarte ușor realizat, există precedente. Cu atât mai mult că pentru a instiga la ură împotriva enoriașilor, toată presa centrală a inventat falsul că în biserica Învierii Domnului ar fi avut loc o slujbă de înmormântare a unui soldat al Forțelor Armate ale Ucrainei, iar credincioșii ar fi scandat "rușine!" pentru el și familia sa. În realitate, nu a avut loc nicio slujbă de înmormântare, iar enoriașii au protestat împotriva acaparatorilor.

Canalul televizat ICTV: "Susținătorii Bisericii Ortodoxe Ruse nu doar și-au apărat biserica, ei au dezonorat memoria apărătorilor căzuți".

Canalul televizat TSN: "Reprezentanții Patriarhiei Moscovei i-au ofensat pe militari".

Iar orașul Krasyliv este doar un exemplu viu a ceea ce autoritățile, membrii BOaU și mass-media fac peste tot cu lăcașurile Bisericii Ortodoxe Ucrainene. În pofida faptului că în prezent doar reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt judecați și arestați, nu va fi întotdeauna așa. Ne așteaptă multe volume masive de dosare penale. Fără nicio îndoială.