Quo Vadis?
Просмотр новостных лент, вновь преисполненных горячечных надежд и неопределенных стремлений, вызывает стойкое ощущение дежа вю. Да, где-то мы все это уже видели. Устав ждать вожделенного и абсолютно ненужного подавляющему большинству обнищавших украинцев безвизового режима, креативно-патриотические массы увидели в конце туннеля новый свет, на этот раз, видимо, от трепещущего огонька восковой церковной свечки. Что ж, лучше мало, чем ничего?
Марш Секты свидетелей Безвизовой Автокефалии
Секте свидетелей Безвизового Режима с ЕС подбросили новых дровишек на испепеленные остатки общего дома – разрушенного почти до основания украинского государства. Теперь нам задали новый ориентир, ради которого класс креативных люмпенов даже выучил новое слово – «автокефалия». Чем руководствуются дирижеры всего происходящего, остается только догадываться, однако искать в их интересах расчёт на выгоду, собственно, для нас, было бы как минимум наивно. Что и зачем пытаются в очередной раз скормить людям, пусть догадываются любители конспирологии и профессиональные знатоки мировых заговоров. Достаточно будет примерить подогнанную «автокефальную» медиа-истерику на тщательно подготовленную в стране почву.
Почему так?
Вполне логичным является вопрос – почему в Украине отсутствует поместная автокефальная Православная Церковь, в то время как в ряде других государств Православие давно имеет этот статус. Казалось бы, крохотные по сравнению с нами паствы стран, в которых ключевыми являются другие религии, не имеют нашего авторитета и веса в православном мире, однако их Церкви – признаны в статусе поместных. А может быть, в том-то и дело? Масса приходов, монастырей, украинцев, буквально отдающих за Церковь жизнь и здоровье, – слишком большое искушение?
Вряд ли обретённая автокефалия Украинского Православия остановит разогнанную антицерковную истерику в СМИ и в значительной части общества. Проблема явно не в статусе УПЦ, а в имуществе, которым распоряжается эта структура.
На протяжении последних полутора-двух лет мы наблюдали ряд генеральных репетиций его перераспределения, пока – на приходах западно-украинских сел. Результат по ряду причин получился убогий, однако нет сомнений, что до запуска основной части «балета» осталось всего ничего. Наивно было бы надеяться, что какой-либо официальный статус УПЦ или любой другой Церкви-претендента остановит старт массового рейдерства и боёв за чужие приходы и доходы. Тем более, что законодательные предвестники будущей генеральной драки уже имеют место – через забывшую про свои основные функции Верховную Раду. Делают это, не учитывая в горячке того, что в яму, выкопанную для УПЦ, с успехом может рухнуть любая другая церковная структура. Впрочем, последний факт оптимизма общей картине не добавляет.
«Соборная» истерика
«Будет Собор, будет признание!» – с этим боевым кличем уже второй год подряд подогнанные под храмы УПЦ группы «патриотов» штурмуют сельские общины Украинской Православной Церкви и бросаются на, в принципе, не очень нужные им самим культовые сооружения. Видимо, кто-то действительно возлагал на Всеправославный Собор определённые надежды, которые нужно было подкрепить «переходами» общин от «москалей» к «патриотам», так как о Соборе в не имеющем к нему никакого отношения Киевском Патриархате шумели более чем долго и упорно.
Почему констатация того факта, что украинский вопрос вообще не числится в повестке дня Собора, так нервирует новообращённых «автокефалов», остаётся только догадываться.
Необходимо отметить, что переходы от одной церковной юрисдикции к другой действительно происходят, однако речь идёт буквально о десятке украинских общин, единогласно, вместе со священником поменявших подчинение. Интересно, что эти случаи не очень-то и освещаются в антицерковной кампании – видимо, признать, что в случае выполнения уставных договоренностей в УПЦ никто не хватается ни за храмы, ни за священнослужителей, было бы невыгодно. Другое дело – перекрученные факты и откровенная ложь о случаях рейдерских силовых захватов православных храмов, буквально – по головам закрывающих их собой верующих УПЦ. Однако правда прорывается даже в сфальсифицированных публикациях об очередной «воле селян», которым, как бы, помогают подвезённые «патриоты» в балаклавах: лица лозунгами не прикроешь.
Кому это надо?
Чтобы оценить происходящее, достаточно просто без звука прокрутить видео или посмотреть на лица основных (как они уверяют) действующих особ:
-
Найти невероятно выразительное фото «лидера» общины УПЦ КП в Колосовой, напавшего после празднования захвата храма на односельчанина из УПЦ и избившего его до реанимации.
-
Оценить ПС-парад у стен храма в этом же селе и объёмность их спрятанной под масками наличности.
-
Прослушать крики и ругань «верующих» УПЦ КП в Птиче, не так давно, при советских порядках, гонявших своих односельчанок от храма, который они опять пытаются от них закрыть.
-
«Насладиться» видом драки и нападений на прихожанок храма в Угринове, избитых у его дверей до обморочного состояния.
-
Посмотреть на персонажей, забрасывавших петардами Крестный ход в Козельце.
Имя им легион, однако даже отборные, наиболее отличившиеся действующие лица наглядно демонстрируют два факта. Первый: они явно стараются не для себя, поскольку верующие, всё же, выглядят чуточку иначе. Второй: вряд ли вся эта кампания направлена в православное поле. Трудно представить, что может подвигнуть какой-либо Патриархат принять всё происходящее околоцерковное мракобесие под свою юрисдикцию. Это, как-никак, Церкви, а не исправительные колонии. Неизвестно, какие подковёрные факторы могли бы заставить, например, Константинополь без содроганий заявить свои права на эту «паству», как под копирку, кричащую про войну на Востоке страны и, почему-то, прячущую свои драгоценные персоны от военкомов.
Безусловно, более-менее владеющим «матчастью» аналитикам очевидно, что публичные лица, фигурирующие в захватах украинских храмов, не вполне корректно было бы называть «сторонниками Киевского Патриархата» или «борцами за автокефалию». Все эти люди явно не имеют никакого отношения к вере, Церквям или религии, они просто выполняют проплаченную кем-то работу. Однако, в беспристрастном изложении новостей с «фронта» боёв за храмы их приходится именовать таким образом, тем более, что священнослужители УПЦ КП всё же присутствуют в кадре и с этим им потом придётся как-то жить.
Патриархи – тоже люди
Необходимо объективно признать, что единство Православных Церквей – это не только значимые для Православия духовные категории, но и комплекс вполне мирских, человеческих договоренностей и факторов. Патриархи, как и светские политики, тоже годами выясняют отношения, статусы, решают вопросы влияния Поместных Церквей в государствах, и это – не говоря уже о вопросах веры и религии.
Какие-то Патриархаты – многочисленные, другие – не очень, в состав одних входит множество государств, другие решают вопросы, связанные только с одной или с несколькими странами. Всё это и является мировой церковной институцией, пока что более-менее сохраняющей баланс сил и интересов. Это значит, что всем её участникам выгодно удерживать всё происходящее в общепринятых рамках – и этого упорно не желают понимать публичные украинские деятели, почему-то уверовавшие не в Бога, а в то, что можно занести куда-то за кулисы прошение со взяткой, впихнуть в регламент «что надо» и «порешать» все вопросы. Выглядит всё это смешно и нелепо. А если учесть наличие в анамнезе репетиции религиозной бойни в Украине, о которой не говорит уже только ленивый, становится совсем не по себе – видимо, кто-то вполне ведает, что творит?
Читайте также
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.