Как радикалы рушили церковь в Боровой

Съемочная группа СПЖ посетила пгт Боровая Киевской области и узнала подробности сноса националистами строящегося храма УПЦ.


Съемочная группа СПЖ посетила пгт Боровая Киевской области и узнала подробности сноса националистами строящегося храма УПЦ.

«Разрушители сказали, что будут следить, чтобы мы не начали строить свою церковь где-то в другом месте, – рассказывает Елена Погосян, чью частную собственность община УПЦ переделывала под свой храм. – Но мы не Рокфеллеры. Люди собирали по крупицам несколько лет деньги, чтобы обустроить себе церковь. У нас сейчас совершенно нет средств».

Елена также отметила, что разрушали строящуюся церковь не только местные жители: к ним присоединились активисты из близлежащих населенных пунктов.

Уроженка пгт Боровая Елена Погосян приобрела в собственность помещение на окраине села и согласилась передать его в личное пользование общине УПЦ, потому что местные власти постоянно отказывают в выделении участка земли для строительства храма.

11 сентября радикалы разгромили начавшееся строительство.

Религиозная община УПЦ в пгт Боровая не имеет своего храма, начиная с 1995 года. Тогда церковь захватили представители Киевского патриархата. Богослужения верующим УПЦ приходилось проводить в частном доме одного из жителей села. Учитывая, что националисты запугивают население, житель отказал общине даже в таком «приюте».

Читайте также

«Спаситель – не слабак»: о новой христологии от ПЦУ

«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучил совершенно новый взгляд на Христа – не тот, к которому все привыкли. Но эта новая «христология» что-то напоминает. Что именно?

«Престольный праздник со Святейшим»

Когда сверхъестественное ставится на службу конъюнктуре.

Как правда об УПЦ прорывается наружу в США и кто этому препятствует

Встречи православного духовенства США с конгрессменами по вопросу гонений на УПЦ вызвали сильный переполох среди лоббистов Зеленского и ПЦУ. Что все это значит?

Апелляция на Фанар: гарантия справедливости или поощрение несправедливости

«Дело Тихика» показывает, что апелляция обращается против самой себя, когда из гаранта справедливости становится инструментом ее попрания.

Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?

Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?

Санкции по-Зеленски: «дело Миндича» против «дела СПЖ»

10 лет санкций журналистам за критику власти и 3 года коррупционерам за кражу миллионов. История о том, кого и как наказывают в современной Украине.