Аналитика по вопросу Константинопольского патриархата и "филаретовцев"
Не ожидал, что светское издание предоставит довольно хорошую аналитику по вопросу возможности признания Константинопольским патриархатом "филаретовцев". Вот этот фрагмент наиболее интересен:"Сценарий признания Киевскго патриархата упирается в решение трех краеугольных проблем.
Первая – убеждение патриарха Филарета в необходимости уступить свое место более молодому иерарху. Это весьма важный момент, поскольку от него зависит итоговое решение Фанара (резиденции константинопольского патриарха) по судьбе УПЦ КП.
Константинопольский патриархат в реальности готов взять Киевский патриархат под свое крыло лишь в качестве одной из своих митрополий. Филарет как явный сторонник идеи церковной независимости УПЦ КП, практически наверняка, с таким сценарием согласен не будет.
А вот кто-то из его молодых епископов вполне будет готов пойти на сделку. Интересно, что источники в Киевском патриархате не отрицают такой возможности. По их словам, довольно большое количество епископов УПЦ КП желает обрести долгожданную "легитимность" в глазах всего православного мира. Поэтому для них будет вполне достаточно получить от Константинопольского патриархата простое признание, а не статус еще одной независимой православной церкви мира.
Вторая проблема - обеспечение накануне судьбоносного решения Фанара слияния УПЦ КП с Украинской автокефальной церковью. Сейчас на этом фронте заговорила "тяжелая артиллерия". УАПЦ буквально ломают через колено.
Претензии Киевского патриархата на Андреевскую церковь - главный храм УАПЦ, демонтаж без согласования с "автокефалами" крыши над Патриархией УАПЦ, внезапно попавший в фокус СМИ скандал с пьяными похождениями в баре архиепископа Тернопольского и Подольского Мстислава – все это указывает на то, что против УАПЦ развернуто генеральное наступление. Его итогом и должно стать поглощения "автокефалов" Киевским патриархатом.
Третья проблема – многократное увеличение числа приходов УПЦ КП. Сейчас Киевский патриархат в три раза меньше своего основного конкурента – УПЦ МП. И эту диспропорцию нужно убрать. Иначе Константинополь может просто не решиться зайти на украинскую церковную территорию. Ведь Фанар пойдет на прямую конфронтацию с РПЦ из-за Украины только в том случае, если приз будет весомым. С этой целью несколько месяцев назад и была запущена мощная парламентская кампания".
Читайте также

ПЦУ между верой и властью: когда Церковь теряет любовь
Поддержка автокефалии не оправдывает превращение Церкви в идеологический инструмент государства. Христианство начинается там, где есть любовь — даже во время войны.

Верующие УПЦ переживают за митрополита Онуфрия
Зеленский лишил украинского гражданства человека, родившегося в Украине и возглавляющего самую крупную Церковь страны. Но решение президента — это удар не по Онуфрию и не по УПЦ. Это удар по Украине как демократическому государству.
Почему лишили гражданства митрополита Онуфрия именно сейчас
Решение о лишении гражданства главы УПЦ последовало после неудавшегося силового захвата собора в Черновцах — что стоит за действиями власти и какими будут последствия для религиозной Буковины?
Кто спасется?
Храм воспринимался, как святыня, если находился у хуту, и становился «обителью скверны», если там укрывались тутси. Разрушение церквей, где укрывались беженцы, воспринималось как уничтожение Содома и Гоморры.