Политическое «Рождество» 25 декабря
Обосновывая необходимость сделать 25 декабря выходным днем, можно сколько угодно говорить о правах католиков и протестантов, подсчитывать их количество в Украине, говорить, как они бедствовали раньше, когда Рождество праздновали только 7 января. Но правда в том, что мотивы законодателей лежали отнюдь не в религиозной плоскости и даже не в плоскости прав человека. Это чисто политические мотивы. А если говорить более конкретно – антироссийские.
Поясняя принятие данного закона, спикер Верховной Рады Андрей Парубий сказал предельно ясно: «Мы строим европейское государство, мы объединяем украинскую нацию – поэтому считаю чрезвычайно важным и символическим празднование Рождества Христова и введение выходного и 25 декабря, и 7 января. Освобождаемся от московской ментальной оккупации и возвращаемся в семью свободных народов мира».
Аналогично высказался и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов: «Это важное мировоззренческое историческое решение, которое усилит европейские интеграционные позиции Украины и позволит нам оторваться от московских календарей и российских имперских стандартов».
Можно пофантазировать на тему: а что будет, если Россия вдруг тоже введет празднование Рождества 25 декабря? Получается, Украине опять придется переносить Рождество еще куда-то, чтобы оторваться от «московских календарей и российских имперских стандартов»?
Но если рассуждать серьезно, то празднование Рождества 25 декабря полностью укладывается в сегодняшнюю украинскую политическую парадигму: подальше от России – поближе к Европе. То, что ценой этого становится наша православная идентичность, никого не смущает. Вовсе не российская, а именно православная идентичность.
Комментировать саму антироссийскую политику предоставим политологам: правильная она или нет, к чему приведет и так далее. Заметим лишь, что ее действительно одобряют очень многие простые люди в Украине (многие не одобряют, но это отдельный разговор). Нам важнее другое – выяснить, не прикрывает ли такая политика другую, более глубинную, а именно – окатоличивание Украины. Действительно, если задать людям вопрос: поддерживаете ли вы политику окатоличивания нашего исконно православного народа, абсолютное большинство ответит «нет». Но если тот же вопрос поставить по-другому: поддерживаете ли вы уход от «российских имперских стандартов», ответ будет совсем иной.
В 2017 году запланировано провести празднование Рождества 25 декабря. С концертами, вертепами и прочими атрибутами.
Люди, которые туда придут, будут радоваться, веселиться, поздравлять друг друга: «Христос родился – славим Его!» А затем, через две недели, будут повторять все это снова. Скорее всего, несколько лет будет продолжаться подобная нелепица, а потом возникнет закономерный вопрос: зачем праздновать второй раз Рождество? И тогда процесс отрыва от «московских календарей» вступит в завершающую стадию – 7 января станет обычным рабочим днем.
Таким образом, православные окажутся чужими в своей стране, а сам праздник 7 января из общенационального превратится в сугубо конфессиональный. Это будет означать начало создания в Украине некоего «православного гетто». Вся страна будет праздновать Рождество по-европейски, а какие-то странные православные люди – 7 января. Это даст основание не только для того, чтобы клеймить православных в Украине термином «мракобесы», но и для того, чтобы идентифицировать их с Россией.
Подобные процессы имели место в Польше в 1924 году. Польская Православная Церковь входила тогда в РПЦ на правах автономии. В эти годы под давлением польских властей проходила аналогичная антироссийская политика. Государство заставляло православное духовенство порвать с РПЦ и провозгласить автокефалию, что и было сделано. В контексте этой политики было принято решение перейти на григорианский календарь. Но все эти уступки не помогли православным. Вплоть до начала Второй мировой войны в 1939 г. Православие в Польше подвергалось открытым гонениям, в ходе которых было разрушено несколько сотен храмов и молитвенных домов. В частности, был уничтожен красивейший Александро-Невский Собор в Варшаве.
Имущество православных приходов, в том числе и стройматериалы, полученные в результате уничтожения храмов, передавали в распоряжение Греко-католической церкви или светских властей. Причем предлогом для уничтожения православных храмов было именно политическое противостояние с Россией. История сохранила высказывание одного польского чиновника, который на вопрос о причинах уничтожения храмов ответил: «чтобы они своим видом не напоминали населению Советскую Россию». Проводимую тогда политику окатоличивания православных в Польше назвали Неоунией (Новой унией).
Схема, что тогда в Польше, что сегодня в Украине, одинакова: борьбу с Православием, которую не может поддержать население, облекают в тогу борьбы с «российскими имперскими стандартами».
Кстати, григорианский календарь, введенный в Польской Православной Церкви в 1924 году, не поддержало большинство приходов. А 18 марта 2014 года Архиерейский Собор Польской Православной Церкви отменил соборное решение от 12 апреля 1924 года о введении в Церкви «нового стиля» и постановил вернуться к «старому», то есть к юлианскому календарю.
Остается надеяться на то, что простые украинцы не примут навязываемое им празднование Рождества 25 декабря. Что православные традиции окажутся сильнее. Если народ, что называется, «проголосует ногами» и не станет ходить на праздничные мероприятия 25 декабря, это может заставить политиков пересмотреть свое решение. Как бы ни сложилась ситуация с празднованием Рождества в будущем, нужно признать, что для народа Украины это действительно испытание и проверка того, какие ценности преобладают в обществе: традиционные православные, или же политическое и меркантильные.
И еще. Как вы думаете, что сделали бы с депутатами Верховной Рады и с президентом Украины запорожские казаки былых времен, если бы узнали о введении в Украине католическо-политического Рождества?
Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.
Читайте также
«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы
Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.
Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия
Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.
Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь
Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?
Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?
Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?
Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?
Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.
Можно ли христианину участвовать в иудейских обрядах?
Участие в иудейских обрядах стало уже привычным для многих православных священников, епископов, политиков и т. д. Допустимо ли? Что говорят каноны и святые отцы?