О «Деле Томоса»

Судья, который должен рассматривать дело, находится на больничном

Сегодня, к сожалению, долгожданное решение в деле по иску к президенту Украины Петру Порошенко об установлении отсутствия компетенции вмешиваться в дела церкви и религиозных организаций или, как говорят журналисты, в «Деле Томоса», так и не было вынесено.

А потому, что судья заболел. И ничего тут не попишешь. Февраль – это вам не август. Вирусы коварные по государственным учреждениям шастают. Эпидемии – штука неприятная.

Для всех неприятная, кроме ответчика и его окружения. В их стане, полагаю, настроения царят приподнятые. Выборы то уже вот-вот очищающим (хочется верить) дождём на Украину прольются. Неудобно получится, если буквально накануне судебный вердикт появится, достижения Петра Алексеевича перечеркивающий.

Вот признает, к примеру, суд его начинания вмешательством в церковные дела, нарушающим конституционный запрет, и скандал получится. Никак такого безобразия допустить нельзя.

И дата следующего заседания нам пока неизвестна. Надеюсь, что судья поскорее выздоровеет и отыщет в своем плотном графике «окошко» для нашего скромного дела.

Петра Алексеевича мы конечно ценим, однако народу, в преддверии волеизъявления, жизненно необходимо понимать, насколько действия президента Конституции Украины соответствовали. Сменщик, опять же, сразу поймет, чего можно ему, а чего и нельзя.

А то ведь лиха беда начало. Сперва государство в дела церкви вмешивается, а завтра и в личную жизнь украинцев сунется, а послезавтра и чихнуть будет нельзя без разрешения партактива. Надо оно нам? Сомневаюсь.

Читайте также