О «Деле Томоса»
Судья, который должен рассматривать дело, находится на больничном
Сегодня, к сожалению, долгожданное решение в деле по иску к президенту Украины Петру Порошенко об установлении отсутствия компетенции вмешиваться в дела церкви и религиозных организаций или, как говорят журналисты, в «Деле Томоса», так и не было вынесено.
А потому, что судья заболел. И ничего тут не попишешь. Февраль – это вам не август. Вирусы коварные по государственным учреждениям шастают. Эпидемии – штука неприятная.
Для всех неприятная, кроме ответчика и его окружения. В их стане, полагаю, настроения царят приподнятые. Выборы то уже вот-вот очищающим (хочется верить) дождём на Украину прольются. Неудобно получится, если буквально накануне судебный вердикт появится, достижения Петра Алексеевича перечеркивающий.
Вот признает, к примеру, суд его начинания вмешательством в церковные дела, нарушающим конституционный запрет, и скандал получится. Никак такого безобразия допустить нельзя.
И дата следующего заседания нам пока неизвестна. Надеюсь, что судья поскорее выздоровеет и отыщет в своем плотном графике «окошко» для нашего скромного дела.
Петра Алексеевича мы конечно ценим, однако народу, в преддверии волеизъявления, жизненно необходимо понимать, насколько действия президента Конституции Украины соответствовали. Сменщик, опять же, сразу поймет, чего можно ему, а чего и нельзя.
А то ведь лиха беда начало. Сперва государство в дела церкви вмешивается, а завтра и в личную жизнь украинцев сунется, а послезавтра и чихнуть будет нельзя без разрешения партактива. Надо оно нам? Сомневаюсь.
Читайте также
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.
Алогичность любви
Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.
Справедливость не по ярлыкам
В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.
В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ
Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.