КС отказался открыть дело о законе про подчиненность религиозных общин

Конституционный Суд Украины

19 марта 2019 года КС принял постановление об отказе в открытии конституционного производства. Об этом говорится на сайте Суда.

«Большая палата Конституционного Суда Украины на заседании рассматривала вопрос об открытии конституционного производства по делу по конституционному представлению 47 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно подчиненности религиозных организаций и процедуры государственной регистрации религиозных организаций с статусом юридического лица».

Принято Постановление Большой палаты Конституционного Суда Украины об отказе в открытии конституционного производства», – говорится в заявлении КС.

47 народных депутатов во главе с Вадимом Новинским и Александром Долженковым подали запрос о соответствии Конституции закона о подчиненности религиозных организаций и процедуре их государственной регистрации.

В представлении депутаты ссылались на статью 35 Конституции Украины, гарантирующей свободу вероисповедания. Они полагают, что закон содержит ряд норм, которые свидетельствуют о чрезмерном вмешательстве и зарегулированности деятельности религиозных организаций.

В частности, депутаты указали на существенно затрудненную новую процедуру регистрации/перерегистрации уставов религиозных общин.

Также депутаты увидели в законе нарушение статьи 36 о свободе объединения граждан и статьи 37, которая исключает запрет на деятельность объединений внесудебным способом.

Кроме того, в представлении утверждалось, что Верховная Рада нарушила регламент при принятии закона, в частности голосование было не персональным.

Напомним, ранее Конституционный Суд отказал в открытии производства по обращению 47 депутатов о вмешательстве государства в дела Церкви, посчитав дело «политическим». В КС заявили, что не могут оценивать законность постановления Верховной Рады, поддержавшей обращение Президента Петра Порошенко о Томосе, поскольку оно имеет «политический, а не правовой характер».

Читайте также