Мэр Нетишина продолжает обвинять Церковь в распространении коронавируса

Городской голова Нетишина Александр Супрунюк. Фото: my.ua

30 апреля 2020 года мэр Нетишина Александр Супрунюк снова обвинил УПЦ в распространении коронавируса, неблагодарности, а также «легкомыслии или сознательном игноре». Очередной пост на эту тему чиновник опубликовал на своей странице в Facebook.

В этой публикации мэр Нетишина подробно рассказал, как трудно дается городу выявление больных, и сообщил, что на данный момент в Нетишине 9 людей с подтвержденным COVID-19.

«Цена легкомыслия, или сознательного игнора. Имеем 9 больных ковид 19. Три с подозрением <…>. Каждый больной вывел из рядов десятки людей! По храмам. В свое время на высоком уровне было решено построить на средства НАЭК Энергоатом храмы во всех городах-спутниках. Построен такой собор и в Нетишине. Теперь в благодарность за это имеем очаг инфекции в этом храме», – заявил Супрунюк.

По его словам, Бог не спасает, если верить и молиться в храме, но, «если верить и молиться искренне дома, и придерживаться Божиих Заповедей и карантина – спасет».

Чиновник также упомянул, что верующие не отреагировали на ранее опубликованный на его стене призыв «всем прихожанам всех церквей МП города Нетишина» обратиться к врачу. В данном случае призыв неоднократно заявлявшего о своем непредвзятом отношении ко всем Церквям чиновника почему-то коснулся лишь прихожан УПЦ, а о ПЦУ, за которой жители Нетишина заметили нарушение карантинных норм на Пасху, а также УГКЦ и других религиозных организций нет ни слова.

В комментариях под постом мэра прозвучал призыв жечь тех, «кто бьет в грудь, что нет заразы в церкви, а потом разносит по людям» (на скриншоте затерто нецензурное слово – Ред.).

Этот призыв к поджогам Супрунюк оставил без ответа.

Однако были и такие комментарии, в которых чиновнику напомнили о его прямых обязанностях и обратили внимание на несправедливое отношение к канонической Церкви:

1. «Почему только московского (УПЦ – Ред.), а что делалось в укр. церкви (ПЦУ – Ред.), вы видели»

2. «Вы – мэр, и должны были бы поддерживать людей, а не сеять панику и вражду между людьми своего же города! Так уже случилось, что люди заболели! Никто не застрахован от этого!»

3. «Цена легкомыслия или сознательного игнора??? Очень хорошо сказано, господин мэр!!! Но это касается никак не людей, а именно вас. Читаю ваши посты постоянно и думаю, когда вы остановитесь поносить людей??? Из ваших слова выходит, что виноваты все жители Нетишина, но никак не вы, господин мэр. <…> Вместо того, чтобы бороться с вирусом, вы дальше продолжаете бороться с церквями, доделываете то, что не выполнили при Порошенко (выпал хороший повод). Вы рассказываете, что вы не заангажированы??? Так это неправда и вы вводите в заблуждение людей»

4. «Из вашего поста такое ощущение, что в храме изготовили коронавирус и начали им заражать людей) не перекладывайте безответственность власти на церковь!!!»

Мэр ответил обвинением в саботаже, а в качестве доказательства привел предположение: «по всем данным», инфицироваться «могли в церкви».

«А вы свой саботаж не перекладывайте на власть. Практически все больные по всем данным инфицироваться могли в церкви», – написал он.

28 апреля 2020 года Александр Супрунюк назвал УПЦ «биологическим оружием» и обвинил во вспышке коронавируса (на тот момент в городе заболело 8 человек, на 30 апреля – еще 3 заболевших; численность населения города по состоянию на 2010 год составляет 36 000 человек – Ред.). Местные жители обратили внимание на то, что в нетишенском храме ПЦУ на Пасху имели место массовые скопления людей и нарушения требований относительно расстояния между людьми и количества присутствующих в храме. На предоставленных в редакцию фото четко видно, что у храма УПЦ в Пасхальную ночь нет никого, кроме сотрудников полиции.

Ранее управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) заявил о терроре относительно Церкви, а глава Информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Нежинский и Прилукский Климент (Вечеря) отметил, что участившиеся поджоги храмов и монастырей могут быть связаны с дискриминацией духовенства и верующих в СМИ.

Читайте также