УПЦ виновна в «украинской крови»?
Антицерковная пропаганда.
На нем – убитый оккупантами в Буче мужчина и надпись: «московская церковь в украинской крови». Имеет ли отношение это убийство к храму УПЦ в Боярке – вопрос риторический.
Совсем недавно против митрополита Черкасского возбудили дело по ст. 161 УК «Нарушение прав граждан по религиозному признаку». Причина – его проповеди с критикой главы Фанара и действий ПЦУ, проповеди аргументированные и корректные.
В Боярке (да только лишь в Боярке?) мы видим лживую разжигающую пропаганду. Но никаких уголовных дел мы не видим. Очевидно, «это другое».
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.