Провокации радикалов у Лавры: «домашнее задание» от власти?

В Лавре радикалы пытались устроить провокации, чтобы дискредитировать УПЦ. Фото: СПЖ

В Киеве идут противостояния у Киево-Печерской лавры. 29 марта истек срок ультиматума Минкульта монастырю, и братия якобы должна освободить помещения и убраться в неизвестном направлении. В Лавре с этим не согласны и утверждают, что по закону их могут выгнать лишь по решению суда. А пока решения нет, любые действия власти незаконны.

29 марта комиссия Минкульта пыталась зайти для описи имущества в церковь Агапита Печерского, а затем – академический храм Рождества Богородицы. Оба раза – неудачно. Верующие комиссию не пустили, опасаясь, что храмы просто закроют и опечатают, как это было с Трапезным и Успенским соборами.

30 марта комиссия пришла к Лавре снова. Но уже не одна. К монастырю стянулись молодые крикливые парни, которые скандировали кричалки про славу нации и смерть москалям, а также про «убийцу Онуфрия».

Но пришли эти ребята не сами, их организовали. Поздно ночью в сеть попали аудиофайлы с инструктажем лидера «С14» Евгения Карася, который подробно рассказывал своим подчиненным, как именно надо действовать в Лавре, чтобы спровоцировать верующих на агрессию и заснять ее на видео. По задумке радикалов, европейцы, когда это увидят, должны будут сказать, что УПЦ – это не монахи, а террористы. А значит – их можно и нужно изгонять из Лавры и вообще − уничтожать.

Евгений Карась: «Не берите с собой оружия. Поделитесь на "тройки". Двое снимают, один, самый разговорчивый. Выбирайте одинокие цели. Поп отошел по телефону говорить, подходите и слушаете, что он говорит, тупо над ухом. Вот тупо стебите их, докуйчайте, чтобы у них истерика была. Задача тут − выступить катализатором, заострить. (Показать, − Ред.), что они ведут себя, как агрессоры и как быдло. Потому что, если туда будет заходить спецназ и забирать Лавру, то таким образом все их агрессивное поведение очень поможет. Чтобы все, в том числе европейцы, сказали, что это какая-то агрессивная террористическая группировка, а не монахи».

И рано утром подручные Карася стали действовать точно по его методичке.

И вряд ли инструктаж Карася – его личная инициатива. Он известен давними связями с правоохранителями и ПЦУ еще с времен Порошенко. Например, он был с сывочолым в числе вип-гостей при праздновании в Софии Томоса в 2019 году.

В инсайдерских источниках сообщают, что радикалов Карася курируют представители власти, которые и дали им задание спровоцировать верующих на некие эмоциональные шаги для создания «нужной» картинки. Просто как некий «антикриз». Ведь то, что творит украинская власть в отношении УПЦ, уже обсуждает весь мир. Поддержку ей выразили в Антиохийской, Сербской, Болгарской, Русской, Грузинской, Американской, Иерусалимской, Польской Церквах, Церкви Чешских земель и Словакии, Черногорской митрополии, Всемирном Совете Церквей. Поддержал Лавру даже папа римский. Широко разошлись и кадры беспредела в Ивано-Франковске, где ПЦУ с помощью слезоточивого газа захватила последний храм УПЦ в области.

О дискриминации Украинской Православной Церкви заявила в своем последнем отчете и ООН. Потому власти срочно была необходима картинка, где верующие выражают агрессию в любой форме, где они – не жертвы, а преступники.

Но план не удался. Верующие были готовы и на провокации не велись. А некоторые и вовсе тролили радикалов, спрашивая про Карася.

Картинка противостояния у входа Лавры выглядела правдивой. Агрессию проявляли радикалы, а верующие только молились. Вот очень характерные контрасты между оппонентами.

Активист: «Слава Украине – героям слава! Слава нации – смерть врагам!»
Активист: «Слава пророку Мохаммеду».

Контраст виден даже среди детей. Со стороны ПЦУ и радикалов − подросток с плакатом «Вон русню». Со стороны верующих – маленький мальчик с распятием.

Но ради чего власть запустила к Лавре радикалов? Ради чего изгоняют Украинскую Православную Церковь из их святыни? Ради того, чтобы запустить туда ПЦУ. Вот о чем говорит спикер Офиса Президента Михаил Подоляк: «Все, что происходит вокруг УПЦ, как раз и позволит этот гнойник наконец-то хирургически закрыть. И мы это сделаем в любом случае, потому что они сами идут на эскалацию. А в Украине будет ПЦУ. Только ПЦУ».

То есть власть по беспределу выгоняет священников, братию, чтобы заменить их государственной «правильной» церковью ПЦУ. Представители структуры Думенко уже подтягиваются к монастырю. Но давайте посмотрим на тех, кто пришел поддержать эту структуру.

А вот посмотрите на одежду другого сторонника ПЦУ. На толстовке написано: «Есть ли у тебя минутка, чтобы поговорить о господе и спасителе нашем сатане». И эта надпись очень подходит к нынешней ситуации. Очень символично, что человек с такой одеждой пришел выгонять Церковь из ее святыни.

Но главный вывод из этих событий не в этом. Вывод в том, что люди со своей Церковью, они готовы ее защищать, готовы отстаивать свое право на молитву. Их запугивают, им угрожают, но ничего сделать не могут. Потому – у нас есть будущее.

Как сообщал СПЖ, на стороне верующих выступили в том числе ветераны боевых действий.

Читайте также

2025 год: 12 главных событий

Редакция СПЖ предлагает подборку 12 главных событий 2025 года.

Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ

Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.