Кто о чем, а фанариоты – о привилегиях
Архимандрит Элефтерий Алукос. Фото: Facebook
Иеромонах Элефтерий Алукос во время богослужения 28 ноября 2020 г. за которым патриарх Варфоломей возвел его в чин архимандрита заявил о том, что Фанар молится за тех, кто «по невежеству и неблагодарности» не признает его привилегий, якобы предоставленных Вселенскими соборами и святыми отцами. Он также отождествил Константинопольский престол с отцом из притчи о блудном сыне, который «ждет их возвращения к праведности, порядку и послушанию». Несложно догадаться, кто же эти «невежественные и неблагодарные» люди – глава и иерархи Фанара столько раз их называли, что ошибиться невозможно. Но вернемся к содержанию речи.
Во-первых, все святые отцы, которые оставили нам толкования на притчу о «блудном сыне» отождествляли отца с Богом, который ожидает возвращения грешного человека к своему создателю. А поскольку фанариоты ставят на это место свой Константинопольский престол, то тем самым они свидетельствуют о своем стремлении поставить себя на место Бога. То же самое звучит и в высказываниях о том, что Константинопольский патриарх якобы является главой Церкви.
Во-вторых, фанариоты сознательно подменяют привилегии чести, о чем действительно упоминается в деяниях Вселенских соборов, привилегиями власти, что есть откровенным посягательством на догмат о соборности Церкви.
В-третьих, вообще самим фактом постоянных разговоров о привилегиях, фанариоты свидетельствуют о своем отчуждении от слов Христа, который говорил: «…кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою» (Мк. 9:35). Вспомним, что эти слова Господь сказал по поводу спора о «привилегиях» между апостолами: «Они молчали; потому что дорогою рассуждали между собою, кто больше» (Мк. 9:34). Святые отцы объясняют этот совсем не христианский спор тем, что на апостолов еще не сходил Дух святой, что совершилось в день Пятидесятницы и что они были еще подвержены человеческим страстям. Но после схождения Духа Святого подобные споры стали просто немыслимы. А коль фанариоты опять возвращаются к этим спорам то… есть о чем задуматься.
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?