Привилегии Фанара: король-то голый?
Патриарх Варфоломей. Фото: Лента
Глава ОВЦС РПЦ митрополит Иларион во всеуслышание озвучил то, о чем последние годы пишут православные публицисты, в том числе и СПЖ, – никаких оснований в канонах считать себя Первым у Фанара нет.
Архиерей подробно разобрал те самые канонические правила, которые любит приводить Фанар: 9, 28 Халкидонского Собора. Он напомнил, что в 28-м правиле четко очерчена каноническая юрисдикция Константинопольского Патриарха: «Она включает в себя три диоцеза (области) Римской империи, территориально примерно совпадающие с нынешней Турцией. И говорится, что Константинопольский Патриарх должен не только поставлять для них митрополитов, но и епископов для проживающих в этих трех областях варваров (то есть не греков). Из этого правила раздули теорию, согласно которой Константинопольский Патриарх должен иметь юрисдикцию над всеми вообще «варварскими» землями, в число которых включили Западную Европу, Америку Северную и Южную, Австралию, Восточную и Юго-Восточную Азию».
Также митрополит прокомментировал ссылки Фанара на 9-е правило в качестве оснований на претензии «Вселенского судии». «Уже в новейшее время (XIX век) такие авторитетные толкователи канонических правил, как преподобный Никодим Святогорец, опровергали ложное мнение о якобы праве Константинопольского Патриарха «действовать в диоцезах и областях других Патриархов», в том числе и рассматривать апелляции из этих областей», – отметил иерарх.
Митрополит подчеркнул, что «нет ни одного церковного канона эпохи Вселенских Соборов, который бы устанавливал полномочия первого епископа на вселенском уровне».
От себя добавим, что чем чаще будут появляться подобные высказывания от иерархов Поместных Церквей, тем больше будет шансов покончить с мифотворчеством Фанара, который строит свою павлинью теорию о первенстве на манипуляциях и неправде. И тогда все чаще простые верующие, подобно мальчику из сказки Андерсена, будут говорить, указывая на патриарха Константинопольского – «А король-то, голый!»
Читайте также
О борьбе учеников Филарета после его смерти
После смерти Филарета ПЦУ усиливает работу по уничтожению его Киевского патриархата.
Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?
Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.
116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»
Власти Украины на 5-й год войны с РФ неожиданно объявили, что разрывают с Россией и СНГ некие юридические договора.
Филарет умер, Зоря атакует Киевский патриархат
Спикер ПЦУ Евстратий Зоря, после смерти Филарета, возобновил медийные атаки на конкурентов из Киевского патриархата. Разберем его основные тезисы.
Почему народ так любит Патриарха Илию?
Народ хочет такого предстоятеля, который действительно пред-стоит за него перед Богом, сквозь которого просвечивает Его образ. Это и есть то главное, чего ждут люди от первоиерарха.
Почему к Филарету никто не приехал?
Когда умер «восстановленный в сане» Филарет, на его отпевание не приехал ни один епископ ни одной поместной Церкви.