Привилегии Фанара: король-то голый?
Патриарх Варфоломей. Фото: Лента
Глава ОВЦС РПЦ митрополит Иларион во всеуслышание озвучил то, о чем последние годы пишут православные публицисты, в том числе и СПЖ, – никаких оснований в канонах считать себя Первым у Фанара нет.
Архиерей подробно разобрал те самые канонические правила, которые любит приводить Фанар: 9, 28 Халкидонского Собора. Он напомнил, что в 28-м правиле четко очерчена каноническая юрисдикция Константинопольского Патриарха: «Она включает в себя три диоцеза (области) Римской империи, территориально примерно совпадающие с нынешней Турцией. И говорится, что Константинопольский Патриарх должен не только поставлять для них митрополитов, но и епископов для проживающих в этих трех областях варваров (то есть не греков). Из этого правила раздули теорию, согласно которой Константинопольский Патриарх должен иметь юрисдикцию над всеми вообще «варварскими» землями, в число которых включили Западную Европу, Америку Северную и Южную, Австралию, Восточную и Юго-Восточную Азию».
Также митрополит прокомментировал ссылки Фанара на 9-е правило в качестве оснований на претензии «Вселенского судии». «Уже в новейшее время (XIX век) такие авторитетные толкователи канонических правил, как преподобный Никодим Святогорец, опровергали ложное мнение о якобы праве Константинопольского Патриарха «действовать в диоцезах и областях других Патриархов», в том числе и рассматривать апелляции из этих областей», – отметил иерарх.
Митрополит подчеркнул, что «нет ни одного церковного канона эпохи Вселенских Соборов, который бы устанавливал полномочия первого епископа на вселенском уровне».
От себя добавим, что чем чаще будут появляться подобные высказывания от иерархов Поместных Церквей, тем больше будет шансов покончить с мифотворчеством Фанара, который строит свою павлинью теорию о первенстве на манипуляциях и неправде. И тогда все чаще простые верующие, подобно мальчику из сказки Андерсена, будут говорить, указывая на патриарха Константинопольского – «А король-то, голый!»
Читайте также
О том, как в ПЦУ презирают массовку
В ПЦУ, по уверениям Зори, презирают массовку, в ней «главное – правда, а не количество» прихожан. Тем не менее, на все выездные службы Епифания Думенко людей свозят автобусами.
Преследование УПЦ и ликвидация УГКЦ в 1946: есть ли сходство?
После разгрома нацистов и освобождения Западной Украины руководство УГКЦ инициировало переговоры с советскими органами ради дальнейшей судьбы своей структуры.
О мобилизации священника в снайперы
Человек, избравший путь священника, не имеет права вступать в армию и брать в руки оружие. А уж про убийство другого и говорить абсурдно.
О цифрах: сколько у нас православных, мусульман и иудеев
Доверие к методам исследования Центра Разумкова в теме Православия – минимальное.
Почему помощь онкобольным детям – угроза госбезопасности
Мы уже давно должны были привыкнуть к выходкам некоторых народных депутатов, особенно яростно ненавидящих УПЦ. Но они не прекращают удивлять.
Рамадан для власти ближе, чем Великий пост?
Неужели мусульмане и иудеи, которых в стране чуть больше процента населения, стали привилегированным классом? А ведь Украина считается христианской страной.