Привилегии Фанара: король-то голый?
Патриарх Варфоломей. Фото: Лента
Глава ОВЦС РПЦ митрополит Иларион во всеуслышание озвучил то, о чем последние годы пишут православные публицисты, в том числе и СПЖ, – никаких оснований в канонах считать себя Первым у Фанара нет.
Архиерей подробно разобрал те самые канонические правила, которые любит приводить Фанар: 9, 28 Халкидонского Собора. Он напомнил, что в 28-м правиле четко очерчена каноническая юрисдикция Константинопольского Патриарха: «Она включает в себя три диоцеза (области) Римской империи, территориально примерно совпадающие с нынешней Турцией. И говорится, что Константинопольский Патриарх должен не только поставлять для них митрополитов, но и епископов для проживающих в этих трех областях варваров (то есть не греков). Из этого правила раздули теорию, согласно которой Константинопольский Патриарх должен иметь юрисдикцию над всеми вообще «варварскими» землями, в число которых включили Западную Европу, Америку Северную и Южную, Австралию, Восточную и Юго-Восточную Азию».
Также митрополит прокомментировал ссылки Фанара на 9-е правило в качестве оснований на претензии «Вселенского судии». «Уже в новейшее время (XIX век) такие авторитетные толкователи канонических правил, как преподобный Никодим Святогорец, опровергали ложное мнение о якобы праве Константинопольского Патриарха «действовать в диоцезах и областях других Патриархов», в том числе и рассматривать апелляции из этих областей», – отметил иерарх.
Митрополит подчеркнул, что «нет ни одного церковного канона эпохи Вселенских Соборов, который бы устанавливал полномочия первого епископа на вселенском уровне».
От себя добавим, что чем чаще будут появляться подобные высказывания от иерархов Поместных Церквей, тем больше будет шансов покончить с мифотворчеством Фанара, который строит свою павлинью теорию о первенстве на манипуляциях и неправде. И тогда все чаще простые верующие, подобно мальчику из сказки Андерсена, будут говорить, указывая на патриарха Константинопольского – «А король-то, голый!»
Читайте также
Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?
В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.
Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно
Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.
Успенский собор Лавры и деньги
При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.
Удар по Лавре: какие будут последствия?
Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.
Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?
Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?
Как Епифаний стал преемником «оккупанта»
В системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.