Еще одно дело митрополита Феодосия о «разжигании розни» передали в суд
Митрополит Черкасский Феодосий. Фото: cherkasy.church.ua
Фастовская прокуратура Киевской области передала в суд дело митрополита Черкасского и Каневского Феодосия, которого обвиняют в «разжигании межрелигиозной розни» во время пребывания под домашним арестом. Об этом сообщили в пресс-службе Киевской областной прокуратуры.
По данным следствия, иерарх УПЦ, находясь под домашним арестом, якобы публиковал в YouTube видеоролики, в которых «негативно характеризировал представителей и верующих ПЦУ и других конфессий, правоохранителей, работников судебной власти, органов местного самоуправления и общественных активистов».
В ведомстве утверждают, что в высказываниях митрополита Феодосия «содержались призывы к разжиганию национальной и религиозной розни, а также признаки подстрекательства населения Украины к развязыванию межконфессиональных конфликтов».
«Соответствующие выводы подтверждены судебно-лингвистической экспертизой», – добавили в прокуратуре.
Как сообщал СПЖ, в деле митрополита Феодосия таинственно исчез потерпевший.
Читайте также
В Полтаве из-за удара БПЛА пострадал дом священника УПЦ
В результате атаки беспилотника поврежден дом протоиерея Константина Фисуна, настоятеля Серафимовского храма Полтавы.
При Киевских духовных школах начался набор на катехизаторские курсы
Киевская духовная академия объявила набор на катехизаторские курсы имени святителя Петра Могилы для мирян.
Греческий иерарх раскритиковал новые школьные учебники с ЛГБТ-пропагандой
Митрополит Серафим призвал родителей к контролю за школьными уроками для защиты детей.
В Александрийской епархии освятили место под строительство нового храма
В день памяти преподобного Серафима Саровского митрополит Боголеп заложил капсулу в основание нового храма.
Всемирный совет церквей осудил конфискацию евангелического храма в Иране
Генсек ВСЦ Джерри Пиллэй потребовал вернуть комплекс церкви святого Петра верующим.
В Польше отменили закон о признании однополых союзов, заключенных в ЕС
Суд постановил, что регистрация иностранных однополых союзов противоречит статье Конституции о браке как союзе мужчины и женщины.