Когда активисты хотят «перевести» храм УПЦ, но не знают куда
Церковь в Первомайске
Переходим на первоисточник – публикацию на местном ресурсе «thegard.city». Там размещены несколько фото, где 15-20 человек общаются возле детской песочницы. Мужчины в шортах, пара скучающих подростков с телефонами, женщины в брюках и местный депутат, – таким выглядело собрание «религиозной общины». На горизонте виднеется церковь, которую эти люди собрались переводить.
Активисты заявляют, что хотят в «украинскую церковь», поскольку их в 50-х переселили из-под Дрогобыча, что они не понимают «старославянский язык», и что недопустимо «во время войны России с Украиной иметь российские церкви».
Согласитесь, такие же и подобные «аргументы» мы слышали десятки раз от людей, «переводящих» храмы в ПЦУ. Но случай в Первомайске выделяется на общем фоне. Там просто не знают, куда именно они собираются «переходить».
Одни активисты говорят про ПЦУ, другие уверены, что речь о «переходе» к Филарету. А публикация в «thegard.city» ( называется так: «На Скале жители обсуждали вопрос перехода в Киевский патриархат».
То есть эти люди не просто от лица церковной общины собираются переводить куда-то храм УПЦ, они еще и не знают, куда именно.
И, думается, эта ситуация очень символична для всей Украины.
Читайте также
Технология провокации: как рейдер ПЦУ на Буковине организовывает захваты
Действия Грищука – технология провокации. Его задача – вывести людей из себя и заставить произнести слова, которые он трактует как доказательство их «пророссийскости».
Почему священник-отец «наместника Лавры ПЦУ» так и не ушел в ПЦУ?
Мы знаем, что отец Михаил Лотыш с супругой очень тяжело переживали падение сына. И уж, конечно, не рассматривали возможность перехода в ПЦУ.
Почему Иерусалимский Патриарх «ошибается» на счет ПЦУ, а Вселенский – нет?
За восемь лет существования ПЦУ мы ни разу не слышали от ее главы, что Константинопольский Патриарх не способен ошибаться.
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?