Давайте судиться за оскорбления

Активисты в Лавре выкрикивают оскорбления. Фото: СПЖ

Вот, например, из недавнего: «Сегодня как никогда остро стоит вопрос о принятии закона о запрете российской псевдоцерковной эфэсбэшной структуры, которая маскируется под вывеской упц мп». Это бывший президент П. Порошенко об УПЦ. Чуть ли не каждое слово – это ложь, оскорбление и разжигание религиозной вражды. Почему бы не подавать в суд иски каждый раз, как звучат подобные оскорбления? Пусть приводят в суде конкретные доказательства своих слов, а не просто отнекиваются, что мол, «это всем известно». А не смогут привести – пусть публично опровергают и платят штрафы.

В Украине уже есть подобные прецеденты. Так 16 июля 2024 г. Киевский апелляционный суд подтвердил решение Печерского суда Киева и обязал «Центр противодействия коррупции» Шабунина, а также ресурсы «Украинская правда» и «Фокус» опровергнуть информацию о «пророссийской» деятельности юриста Андрея Портнова, а также выплатить ему по 40 тысяч гривен от каждого из ответчиков. Летом 2023 г. эти ресурсы разместили у себя блог «Коллаборанты, предатели, приспешники России», в котором обвиняли Портнова во всех этих делах. Но одно дело клеймить человека на сайтах и в соцсетях, а совсем другое – доказывать свои слова в судах. К слову, А. Портнов аналогичным образом уже выигрывал иски у изданий «Бизнес.Цензор», «Общественное телевидение» и у телеканала «Прямой».

Это значит, что перспектива есть и у потенциальных исков о защите репутации УПЦ. Если за каждое слово типа: «московские попы», «фсбшная церковь» и им подобные будет следовать иск в суд, то недруги УПЦ сто раз подумают, надо ли им это произносить. Давайте приучим их к ответственности за свои слова и к уважению прав человека.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?