О награждении «священника» ПЦУ рыцарским крестом СС «Галичина»
«Священник» ПЦУ Сергей Ткачук
И пускай настоящая СС «Галичина» давно прекратила свое существование, а нынешняя структура – лишь постыдный суррогат, это мало что меняет. Люди, которые ассоциируют себя с нацистскими преступниками (а СС «Галичина» вместе с другими формированиями СС признаны военными преступниками), вряд ли могут считать себя христианами. Десятки миллионов погибших, уничтожение целых народов, зверства и жестокие убийства мирных жителей и маленьких детей, – все эти деяния нацистов настолько бесчеловечны, что совершенно непонятно, как нормальный человек может их оправдывать, а тем более – героизировать.
Безусловно, мы уже привыкли, что в ПЦУ и УГКЦ делают эксцентричные заявления (например, про «святость» эсесовцев), но каждый раз хочется надеяться, что это лишь недоразумение. Однако каждый раз эти надежды оказываются беспочвенными. И возникает только один вопрос – как почитатель нацистской идеологии (а иначе такие награды не принимают) может считать себя последователем Христа?
Читайте также
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?