На какое государство работают ангелы?

Патриотические ангелы. Фото: Суспiльне

Патриотические ангелы. Фото: Суспiльне

В дубенском монастыре ПЦУ представили новые иконы, в числе которых – ангелы с мечами и поясами цвета украинского флага. На эти пояса настоятель обращает особое внимание.

Он не уточняет детали, но, судя по всему, в ПЦУ считают, что ангелы должны защищать интересы Украины. Причем, судя по мечам – военные интересы.

Да в войне РФ и Украины наша страна – жертва, но вряд ли уместно из-за этого «приватизировать» ангельские силы, ставя их на службу украинского государства. Почему неуместно?

Знаменитые слова ап. Павла, что «наша брань не против плоти и крови», можно в первую очередь отнести и к ангельским силам. В Священном Писании ангелы действуют как вестники Бога, исполнители Его воли.

А потому они не убивают людей, не выступают на стороне той или иной страны (как бы нам того ни хотелось). Ангелы ведут «военные действия» лишь против «против духов злобы поднебесных».

Поэтому «украинские ангелы» – это новое слово в богословии. И оно звучит фальшиво.

Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду

Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.

Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?

Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?