«Первый» в Православии – это патриарх Варфоломей, или Иисус Христос?
Патриарх Варфоломей
И задал целый ряд риторических (по его мнению) вопросов: «Хочу спросить: разве не в каждой епархии есть первый? Разве не в каждой церкви есть Первый? Тогда почему его нет в Поместных Церквях? Поскольку от самой маленькой структуры, которая является приходом, до Поместной Церкви как единого целого, у них есть Первый, то как же возможно, что у Поместных Церквей нет своего Первого?»
Давайте порассуждаем о логике патриарха Варфоломея.
В епархии есть первый – это правящий архиерей, в Поместной Церкви также есть первый – это предстоятель, хотя его первенство носит уже чисто административный, а не сакральный характер (все епископы равны между собой в священническом достоинстве). А кто же должен быть первым для всех Поместных Церквей, т.е. всей Церкви Христовой в целом? Разве не очевидно, что этим первым может быть только Господь Иисус Христос? Разве ошибся апостол Павел, когда написал ефесянам, что «Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела» (Еф 5:23)?
Церковь всегда, и сегодня, и две тысячи лет назад верила в то, что Господь Иисус Христос является главой Церкви. Причем Церковь всегда считала, что Господь – это глава не в каком-то абстрактном понимании где-то там на Небе, а в самом конкретном. И он не нуждается в том, чтобы иметь какого-либо своего наместника или викария на земле. Поэтому отвечая на вопрос патриарха Варфоломея – как же возможно, что у Поместных Церквей нет своего Первого, отвечаем – у Поместных Церквей Первый есть – это Господь Иисус Христос. Отрицание этого является ересью, несовместимой с православным вероучением.
Претензии на то, чтобы быть «первым» среди Поместных Церквей уже были. Их предъявляли римские епископы еще в первом тысячелетии, и тогда же были обличаемы в этой ереси от многих святителей, в том числе и от предшественников патриарха Варфоломея на Константинопольской кафедре.
Читайте также
Намек на новую демографическую реальность?
Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.
О захвате храма УГКЦ в Токмаке
Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.
О заявлении Буданова по УПЦ
Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.
Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?
В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?
Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?
В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.
Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?
У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.