МИД – ООН: вы должны видеть лишь преступления РФ против религии. Наши – нет
ООН. Фото: Главком
Основные тезисы с нашими комментариями:
1. МИД «отвергает выводы ООН» относительно закона по запрету УПЦ.
2. Закон ничего не запрещает, а лишь «не допускает подчинения» религиозных организаций Украины центрам в РФ».
Звучит красиво, но вот проблема – есть десятки заявлений нардепов, которые прямо говорят, что это именно закон по запрету УПЦ. Получается, для внутреннего потребителя мы говорим про борьбу с «московскими попами», а для внешнего – что никакой такой борьбы нет. Также МИД забыл сказать, что если такую «подчиненность» обнаружат, то организацию таки запретят. И схема такова:
• Вначале ГЭСС проводит «экспертизу» документов страны агрессора (Устава РПЦ), после которой делает вывод о подчиненности УПЦ Русской Церкви. При этом положения Устава УПЦ о ее неподчиненности Москве – игнорируются.
• Следующий этап – епархии и общины УПЦ будут принуждать эту несуществующую связь разорвать.
• Если ты эту несуществующую связь не разорвал – тебя через суд запретят.
3. МИД напомнил ООН, что РФ использует религию в войне.
Никто и не спорит, но причем здесь УПЦ и закон по ее запрету?
4. Украина должна защищать граждан «от деструктивного влияния государства-агрессора, в том числе с использованием религиозных организаций, которые в РФ сращены с государством».
Тот же вопрос – а причем тут УПЦ? Где доказательства, что через нее было такое влияние? Их нет и быть не может.
5. Россия совершает религиозные преступления.
Тот же вопрос – причем тут УПЦ?
6. МИД рассчитывает, что ООН будет «фиксировать российские преступления против украинских верующих, религиозных общин и лидеров, церковного имущества».
Тут явно не хватает заключительной фразы – а «украинские» преступления против украинских верующих ООН фиксировать не будет.
Наш МИД ну ОЧЕНЬ на это рассчитывает.
Читайте также
«Аще случится рождество Бандеры…»
На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.