МИД – ООН: вы должны видеть лишь преступления РФ против религии. Наши – нет
ООН. Фото: Главком
Основные тезисы с нашими комментариями:
1. МИД «отвергает выводы ООН» относительно закона по запрету УПЦ.
2. Закон ничего не запрещает, а лишь «не допускает подчинения» религиозных организаций Украины центрам в РФ».
Звучит красиво, но вот проблема – есть десятки заявлений нардепов, которые прямо говорят, что это именно закон по запрету УПЦ. Получается, для внутреннего потребителя мы говорим про борьбу с «московскими попами», а для внешнего – что никакой такой борьбы нет. Также МИД забыл сказать, что если такую «подчиненность» обнаружат, то организацию таки запретят. И схема такова:
• Вначале ГЭСС проводит «экспертизу» документов страны агрессора (Устава РПЦ), после которой делает вывод о подчиненности УПЦ Русской Церкви. При этом положения Устава УПЦ о ее неподчиненности Москве – игнорируются.
• Следующий этап – епархии и общины УПЦ будут принуждать эту несуществующую связь разорвать.
• Если ты эту несуществующую связь не разорвал – тебя через суд запретят.
3. МИД напомнил ООН, что РФ использует религию в войне.
Никто и не спорит, но причем здесь УПЦ и закон по ее запрету?
4. Украина должна защищать граждан «от деструктивного влияния государства-агрессора, в том числе с использованием религиозных организаций, которые в РФ сращены с государством».
Тот же вопрос – а причем тут УПЦ? Где доказательства, что через нее было такое влияние? Их нет и быть не может.
5. Россия совершает религиозные преступления.
Тот же вопрос – причем тут УПЦ?
6. МИД рассчитывает, что ООН будет «фиксировать российские преступления против украинских верующих, религиозных общин и лидеров, церковного имущества».
Тут явно не хватает заключительной фразы – а «украинские» преступления против украинских верующих ООН фиксировать не будет.
Наш МИД ну ОЧЕНЬ на это рассчитывает.
Читайте также
Стало известно, как ПЦУ использует захваченные храмы
В Корсунь-Шевченковском захваченный у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члены ПЦУ используют как склад одежды.
Почему вор, кравший у ВСУ, может выйти из СИЗО, а владыка Арсений – нет?
Вор, кравший еду у солдат в военное время, имеет право выйти на свободу, а у архиерея, кормившего в Лавре сотни обездоленных беженцев, такого права нет.
«В СССР не существует гонимых за религиозные убеждения»
Одним из самых позорных явлений в жизни нынешнего религиозного сообщества Украины стало соучастие в оправдании расправы над УПЦ.
Почему народ героизирует тех, кто бьет ТЦК
Почему глава УГКЦ публично призывает к войне до победы, а сам тихонько прячет по храмам рабочих-«ухылянтов»? Почему блогеры ПЦУ сносят посты в поддержку ТЦК из-за масштабного хейта?
О долгожданных заявлениях Александра Усика
Александр Усик заявил, что готов стать президентом. Вот только кого он теперь видит своими избирателями?
Полмесяца обращения ПЦУ «о братстве» с УПЦ: какие плоды?
Так и выглядит «диалог» от ПЦУ. Одна рука подписывает «Обращения» о братстве, другая – благословляет людей с болгарками.