МИД – ООН: вы должны видеть лишь преступления РФ против религии. Наши – нет

ООН. Фото: Главком

Основные тезисы с нашими комментариями:

1. МИД «отвергает выводы ООН» относительно закона по запрету УПЦ.

2. Закон ничего не запрещает, а лишь «не допускает подчинения» религиозных организаций Украины центрам в РФ».

Звучит красиво, но вот проблема – есть десятки заявлений нардепов, которые прямо говорят, что это именно закон по запрету УПЦ. Получается, для внутреннего потребителя мы говорим про борьбу с «московскими попами», а для внешнего – что никакой такой борьбы нет. Также МИД забыл сказать, что если такую «подчиненность» обнаружат, то организацию таки запретят. И схема такова:

• Вначале ГЭСС проводит «экспертизу» документов страны агрессора (Устава РПЦ), после которой делает вывод о подчиненности УПЦ Русской Церкви. При этом положения Устава УПЦ о ее неподчиненности Москве – игнорируются.

• Следующий этап – епархии и общины УПЦ будут принуждать эту несуществующую связь разорвать.

• Если ты эту несуществующую связь не разорвал – тебя через суд запретят.

3. МИД напомнил ООН, что РФ использует религию в войне.

Никто и не спорит, но причем здесь УПЦ и закон по ее запрету?

4. Украина должна защищать граждан «от деструктивного влияния государства-агрессора, в том числе с использованием религиозных организаций, которые в РФ сращены с государством».

Тот же вопрос – а причем тут УПЦ? Где доказательства, что через нее было такое влияние? Их нет и быть не может.

5. Россия совершает религиозные преступления.

Тот же вопрос – причем тут УПЦ?

6. МИД рассчитывает, что ООН будет «фиксировать российские преступления против украинских верующих, религиозных общин и лидеров, церковного имущества».

Тут явно не хватает заключительной фразы – а «украинские» преступления против украинских верующих ООН фиксировать не будет.

Наш МИД ну ОЧЕНЬ на это рассчитывает.

Читайте также

«Аще случится рождество Бандеры…»

На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.