Когда одной рукой топишь Церковь, а другой – возвышаешь ЛГБТ
Лого USAID. Фото: Shutterstock
1. 90% украинских СМИ, которые почти единодушно травили УПЦ, существовали на гранты американского агентства USAID.
2. Минкульт, изгоняющий УПЦ из лавр, монастырей и исторических храмов, ГО «Чесно» с его «Реестром Ζрадныков», десятки местных органов власти, «запрещающие» УПЦ, финансировались из USAID.
3. «Независимые» платформы по соцопросам, такие как Центр Разумкова, – финансировались из USAID. Напомним, эти опросы регулярно генерировали заоблачные цифры поддержки ПЦУ и мизерные – УПЦ. А на эти цифры потом постоянно ссылался синод (!) ПЦУ в качестве доказательства многочисленности своей структуры и маргинальности УПЦ.
В то же время USAID, как оказалось, самым активным образом поддерживал гендерные и ЛГБТ-программы по всему миру.
Миллионы долларов тратились: на смену пола и «ЛГБТ-активизм» в Гватемале, создание трансгендерной оперы в Колумбии, трансгендерных комиксов в Перу, ЛГБТ-мюзикла в Ирландии и т. д. Подозреваем, что и первые ласточки гей-парадов в Украине тоже летали «не за так».
Получается, одна и та же организация фактически финансировала травлю Церкви и поддержку антихристианских по своей сути ЛГБТ и гендерных программ.
Наверное, просто совпало?
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.