Об «униате» князе Владимире

Великий князь Владимир выбирает веру. И. Эггинк. Фото: открытые источники

2 июля глава УГКЦ Святослав Шевчук торжественно внес в униатский храм в Риме мощи святого князя Владимира, подаренные ему Александром Драбинко.

«Мы торжественно внесли в этот святой храм мощи равноапостольного великого князя Владимира. Тот Владимир, которого украли из Украины московские захватчики, возвращается сегодня в свою Церковь», – заявил Шевчук.

Как известно, Владимир крестил Русь в православной вере, а не в католической. А униаты – это те же католики. Тем не менее, Шевчука это не останавливает.

«Владимир говорит, что та Церковь, которая родилась в водах Днепра в том крещении, которое он подарил нашему народу, находится здесь (в Риме. – Ред.). Мы являемся наследниками этого киевского христианства», – заверил глава УГКЦ.

Вспомним, что написано в «Повести временных лет» о Крещении Руси. Князь Владимир принимал послов и от папы, и от Констатинополя. И у него был выбор – или православие, или католичество.

«Пришли иноземцы из Рима и сказали: "Пришли мы, посланные папой..." Сказал же Владимир немцам: "Идите, откуда пришли, ибо отцы наши не приняли этого"», – так говорил князь о выборе католичества.

Креститель Руси посланников папы не принял и от их веры отказался.

Католики и униаты часто подчеркивают, что Крещение Руси произошло за 66 лет до раскола Церкви в 1054 году. А значит – и нет разницы, в какой вере крестил князь Русь. Но это не так. Фактически раскол произошел гораздо раньше.

В середине IX века римский папа Николай отлучил от Церкви Константинопольского Патриарха Фотия, а Фотий – предал анафеме Николая. И последующие 200 лет, вплоть до Великой схизмы, контактов между Западной и Восточной Церквями почти не было.

Выбор князя Владимира в 988 году – это сознательное решение в пользу Православия. И говорить, что он имеет какое-то отношение к католикам, – это неправильно.

И уж тем более князь – не униат. Грекокатолики возникли только в 1596 году в Бресте. А на территории современной Украины усилились лишь через сто лет, и то лишь на западных землях.

Поэтому УГКЦ – никакая не «Киевская Церковь» и ко Крещению князя Владимира она не имеет никакого отношения.

Святослав Шевчук, говорите людям правду.

Читайте также

Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?

В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.

Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно

Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.

Успенский собор Лавры и деньги

При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.

Удар по Лавре: какие будут последствия?

Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.

Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?

Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?

Как Епифаний стал преемником «оккупанта»

В системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.