Запрет УПЦ? О законопроектах по разрыву Украины изнутри

Еще не прошло и месяца войны с РФ, как отдельные представители украинской власти решили открыть «внутренний фронт» – начать «боевые действия» против Украинской Православной Церкви. 22 марта 2022 г. в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект 7204 «О запрете Московского патриархата в Украине», а 26 марта – законопроект 7213 о внесении изменений к Закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях», смысл которых все в том же – уничтожении УПЦ.

Законопроект 7204

Законопроект 7204 подала в Верховную Раду народный депутат Савчук Оксана Васильевна, член партии ВО «Свобода», уроженка Ивано-Франковска. По вероисповеданию она греко-католичка, в 2018 г. она получила награду от папы римского Франциска. Также Савчук получила церковный орден из рук Сергея (Епифания) Думенко.

О мировозрении О. Савчук говорит тот факт, что во время обсуждения законопроекта 2797 о запрете героизации нацизма и лиц, принимавших участие в Холокосте, она заявила, что бойцы гитлеровской дивизии СС «Галичина» – герои.

Смысл законопроекта О. Савчук предельно прост – запретить «Московский патриархат» в Украине, а все имущество национализировать. Тем общинам, которые хотят избежать национализации, дается 14 дней для того, чтобы «изменить свою подчиненность».

Схема уничтожения УПЦ согласно законопроекту 7204 выглядит следующим образом:

1. Объявляется запрет деятельности УПЦ. Статья 1: «На территории Украины запрещается деятельность Московского патриархата – Русской православной церкви и религиозных организаций, которые являются частью Русской православной церкви, в том числе Украинской православной церкви».
2. После этого в течении 2-х суток все имущество руководящих органов УПЦ национализируется.

Статья 1: «Вся церковная собственность высших органов церковной власти и управления <…>, в том числе Киевской митрополии Украинской православной церкви, синодальных учреждений, управления епархий, в течение 48 часов со дня вступления в силу этим законом инвентаризируется и национализируется».

Заметим, что за 48 часов это сделать технически невозможно, а столь короткий срок в законопроекте указан с той целью, чтобы показать избирателям, насколько инициатор законопроекта крут и непримирим в борьбе с «врагом».

3. Одновременно с этим начинается отсчет 14 дней, на протяжении которых «религиозные общины, монастыри и учебные заведения» могут изменить свою подчиненность (надо полагать, перейти в ПЦУ или УГКЦ). В этом случае у них не будут отбирать имущество, но проведут, что называется, «сквозь строй».

Статья 5: «Во время смены подчиненности религиозных общин, монастырей и духовных учебных заведений Московского патриархата Украина осуществляет проверку информации по антиукраинской или любой антигосударственной деятельности или коллаборационизма с российским агрессором и, в случае подтверждения этой информации, привлекает виновных к уголовной ответственности согласно действующему законодательству». Учитывая, сколько фейков и ложных обвинений в адрес УПЦ появляется в этом плане, можно утверждать, что это будет жесткая расправа с неугодными.

4. Общины, монастыри и духовные школы, отказавшиеся менять «подчиненность», просто запрещаются, а их имущество конфисковывается.
5. Киево-Печерская, Почаевская и Святогорская лавры и другие храмы передаются государству или местным территориальным общинам. Сроки исполнения этого в законопроекте не указываются.

Законопроект 7213

Через три дня, 26 марта, в Верховную Раду был подан второй законопроект про фактический запрет УПЦ. Его подала группа депутатов, большинство из которых избраны от партии «Голос». Многие из них состояли в организации «Пласт» и Украинской Галицкой Партии. Интересно, что часть из них, как и Оксана Савчук, близка к ПЦУ. Например, Соломия Бобровская создала в Раде межфракционное объединение в поддержку ПЦУ и получила от Сергея Думенко церковный орден. Посещают главу ПЦУ и другие авторы, к примеру Ярослав Юрчишин.

В отличие от савчуковского, законопроект 7213 предполагает внесение изменений и дополнений в уже существующий закон «Про свободу совести и религиозные организации», а именно – должен дополнить статью 3 абзацем следующего содержания:

«Для охраны общественной безопасности и порядка запрещается деятельность религиозных организаций (объединений), которые непосредственно или как составные части другой религиозной организации (объединения) входят в структуры (являющиеся частями) религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которых находится за пределами Украины в государстве, которое законом признано совершившим военную агрессию против Украины и/или временно оккупировало часть территории Украины».

Этот законопроект более «дипломатичный». Здесь не упомянута ни РПЦ, ни УПЦ, не сказано о конфискации имущества (хотя некоторый намек на это есть), не говорится, что у УПЦ отберут Лавры, нет требования к СБУ проверять религиозные общины при изменении «подчиненности» и так далее.

В законопроекте 7213 даже содержится условие, которое делает данный законопроект, по сути, вообще неприменимым к УПЦ. Сказано, что запрещается деятельность религиозных организаций, «руководящий центр (управление) которых находится за пределами Украины».

Ведь, исходя из уставных документов, руководящий центр УПЦ находится в Украине. Так, п.1 Устава УПЦ гласит: «Украинская Православная Церковь является самостоятельной и независимой в своем управлении и устройстве». А Устав РПЦ вообще содержит категорическое заявление о том, что «Центр управления Украинской Православной Церкви находится в городе Киеве» (гл X. п. 4). Исходя из этого, УПЦ под запрет не попадает. Однако сделать вывод о том, что законопроект 7213 призван на самом деле не запретить УПЦ, а вывести ее из-под удара, не позволяет как состав авторов законопроекта, так и Пояснительная записка к нему.

В этой записке, в частности, говорится: «В Украине продолжает свою деятельность по сути своей – разветвленная всеукраинская разведывательно-диверсионная структура, которая все эти годы работала и продолжает работать в пользу Путина – русская православная церковь в Украине (ранее – Украинская православная церковь Московского патриархата). К примеру, 25 февраля 2022 года в Киевской области возле Гостомеля был задержан протоиерей русской православной церкви в Украине – Михаил Павлушенко, помогавший русской армии. 16 марта 2022 года в Киеве задержали священника русской православной церкви в Украине отца Онуфрия. При обыске его дома было обнаружено, что он сотрудничал со спецслужбами РФ. И такие случаи неоднократны».

Во-первых, такие случаи – однократны, так как ни о каких иных случаях подобного рода нам неизвестно.

Во-вторых, присутствие подобных фактов в документах такого уровня вызывает, как минимум, недоумение. Задержание протоиерея Михаила Павлушенко – это чистой воды недоразумение, поскольку сбитый российский вертолет упал на поле за его домом в Гостомеле, и священник просто вышел узнать, не нужна ли его помощь. Правоохранители вначале приняли его за диверсанта и потому задержали. Однако, разобравшись в ситуации, его отпустили домой, не предъявив никаких обвинений. А случай с задержанием некоего «отца Онуфрия» (Тарасова) – это обычный фейк, так как по сообщению Киевской Митрополии «в штате Украинской Православной Церкви иеромонаха Онуфрия с мирским именем Сергей Тарасов не существует».

Таким образом, законопроект 7213 основан на всего лишь двух заведомо ложных утверждениях, но тем не менее его авторы утверждают, что УПЦ – это «всеукраинская разведывательно-диверсионная структура». Комментарии, как говорится, излишни.

Какие были антицерковные законопроекты раньше

Законопроекты 7204 и 7213 далеко не первые в череде антицерковных законопроектов. Можно вспомнить закон № 2662-VIII от 20.12.2018 г. «О внесении изменений в статью 12 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях"», в котором сказано, что религиозным организациям, которые входят в структуру (являются частью) религиозной организации, руководящий центр которой находится в стране, признанной Украиной страной-агрессором, предписывается сменить название. По сути, это требование к УПЦ переименоваться в «Русскую Православную Церковь в Украине». О несостоятельности данного требования подробно можно прочитать в статье «Почему нельзя соглашаться на переименование».

Можно вспомнить закон 2673-VIII от 17.01.2019 г. «О внесении изменений в некоторые законы Украины о подчиненности религиозных организаций и процедуре государственной регистрации религиозных организаций со статусом юридического лица», который хотя и не предоставляет такие широкие возможности для церковного рейдерства, которые были предусмотрены в его первоначальном варианте, но все же позволяет перерегистрировать общины УПЦ вопреки воле членов общины. С акции протеста против этих двух антицерковных законов началась широкая общественная деятельность ОС «Миряне», которые подготовили тексты законопроектов, отменяющих вышеупомянутые антицерковные законы. Было заявлено о том, что антицерковные законы не только нарушают конституционное право верующих УПЦ на свободу совести, но и вносят разделение в украинском обществе по религиозному признаку.

Власть и Церковь

Если посмотреть на нынешние антицерковные законопроекты 7204 и 7213, то можно увидеть, что они не только разделяют украинский народ, но и противоречат усилиям руководства Украины по сохранению единства Украины. Так, Президент В. Зеленский в видеообращении от 12 марта 2022 г. заявил: «Нужно быть сосредоточенными. Нужно всем нам, всем украинцам, и в дальнейшем сосредоточенно работать на оборону нашей державы. Работать вместе. Без внутренних расколов, поддерживая друг друга, по всей Украине, от Ужгорода до Мелитополя, от Чернигова до Мариуполя, от Львова до Харькова».

При этом Президент признал заслугу УПЦ в помощи украинским гражданам, оказавшимся в зоне боевых действий: «В этот день мы отправили очередной гуманитарный груз в Мариуполь. Я благодарен каждому водителю, который пытается реализовать эту сложную миссию, представителям Церкви, которые присоединились к попыткам защитить гуманитарный коридор в Мариуполь от обстрелов». Гуманитарный конвой в Мариуполь, о котором говорил Президент, сопровождал лично митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука.

Патриотичную позицию УПЦ признал и советник главы Офиса Президента Украины Алексей Арестович. Во время интервью Дмитрию Гордону от 15 марта 2022 г. он сказал по поводу заявления Блаженнейшего Онуфрия следующее: «Сколько было разговоров про его личную позицию, но сразу, в день, когда только начали наноситься удары и все, очень многие верили, что через 24 часа падет Киев, он свою позицию заявил четко: это агрессия». Но самое явное подтверждение патриотической позиции УПЦ – это ее дела. УПЦ благословляет воинов стать на защиту Украины, помогает беженцам, дает приют тем, кто лишился крова, отправляет в наиболее горячие точки продукты, вещи и медикаменты. УПЦ делает все от нее зависящее для защиты страны. А взамен получает… законопроекты о ее запрете.

Уничтожение УПЦ приведет к «прекращению разжигания межрелигиозной вражды»?

Очень хочется верить, что законопроекты так и останутся законопроектами, однако в случае принятия они совершенно точно спровоцируют уже внутриукраинский конфликт. УПЦ – это более ста епископов, более 12 тысяч общин, почти полтысячи монастырей и миллионы верующих. Что будет, если Верховная Рада примет решение все это запретить, а согласно законопроекту 7204 еще и отобрать все имущество?

Нет никаких сомнений, что это вызовет масштабные волнения внутри страны. Все мы помним кадры захватов храмов в начале 2019 года, после порошенковского Томоса. Помним крики, слезы, синяки и травмы у верующих УПЦ. Помним вражду и ненависть между родственниками и соседями в селах, где это происходило.

Сейчас война, градус ненависти уже совсем другой. Люди обозлены и ищут, на ком сорвать эту злость. А что будет, если у националистов появится законный повод отбирать у УПЦ храмы? Там, где раньше все ограничивалось для прихожан и клириков синяками, сейчас может закончиться увечьями, ранениями и даже смертью. Сейчас на священников УПЦ нападают, их избивают, похищают. Например, судьба архимандрита Лавра (Березовского), которого 16 марта вооруженные люди избили и уволокли в лес, так и осталась неизвестной. А сколько таких архимандритов будет, если закон о запрете УПЦ примут? И какая будет реакция у верующих, когда придут «национализировать» их храм, где они молились всю жизнь? Если придут «национализировать» Лавру?

Для понимания того, что может произойти, приведем такой пример: военнослужащий ВСУ Борис Грищук, прихожанин УПЦ, записал видео в защиту УПЦ, в котором заявил: «Обращаюсь к вам с настойчивой просьбой, очень настойчивой просьбой – не трогать мою Церковь. Не делите народ! Не будьте провокаторами! Моя Церковь – украинская, мой священник из храма, в который я хожу с детства, благословил меня и моего младшего брата взять в руки оружие и идти на защиту своей Родины. И десятки священников, которых я знаю лично, ежедневно возносят молитвы за здоровье наших воинов и мир в нашей стране <…> поверьте мне, когда мы вернемся, когда это все закончится, мы обидеть нашу Церковь не дадим. Я вам даю слово». Это был ответ украинского воина на захваты храмов и попытки запретить УПЦ в отдельных населенных пунктах на Западной Украине. А каким может быть ответ тысяч прихожан УПЦ, которые сейчас с оружием в руках воюют против захватчиков из РФ, если Верховная Рада решится запретить УПЦ по всей стране? Мы не утверждаем, что они пойдут с оружием защищать свои храмы, но вряд ли их реакция будет безразличной.

Если обратиться к преамбуле законопроекта 7204 «О запрете Московского патриархата в Украине», то мы там прочитаем следующее: «В целях защиты национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, предотвращения коллаборационизма, прекращения разжигания межрелигиозной вражды и дестабилизации религиозной среды в Украине Верховная Рада принимает этот Закон». Звучит как насмешка. В какой реальности живут люди, написавшие такое? Ведь объективная реальность заключается в следующем:

• УПЦ на уровне как Священного Синода, так и Предстоятеля, а также других иерархов заявили о полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. Причем это было сделано в самые первые дни вторжения РФ;
• верующие УПЦ сражаются в рядах ВСУ и теробороны, с оружием в руках защищают и национальную безопасность, и суверенитет, и территориальную целостность Украины;
• никакого коллаборационизма со стороны представителей УПЦ не наблюдается.

А это значит, что законопроекты о запрете УПЦ базируются на заведомо ложных основаниях, и как раз эти самые законопроекты, а не деятельность УПЦ, ведут к «разжиганию межрелигиозной вражды и дестабилизации религиозной среды в Украине».

Остается только надеяться, что у власти хватит здравого смысла отмести законопроекты 7204 и 7213 как крайне вредные для государства, а тем более – в условиях войны.

Читайте также