Расчеты доказали: жизнь возникнуть сама не могла. Но кто ее создал?
Человеческая клетка. Фото: открытые источники
В июле 2025 года Роберт Эндрес из Имперского колледжа Лондона опубликовал исследование, которое ставит под сомнение возможность случайного зарождения жизни. Сразу скажем, Эндрес – очень авторитетный в мире ученый, а колледж занимает 2-е место в мировом рейтинге QS и может похвастаться 14 лауреатами Нобелевской премии.
Используя современные математические методы и теорию информации, Эндрес доказал, что даже простейшая живая клетка требует около миллиарда битов структурированной информации. Он сравнил возможность самозарождения жизни из химического «супа» древней Земли с ситуацией, когда ученый пытается написать сложную научную статью, рандомно бросая буквы на страницу. Еще одна аналогия: это как случайно собрать работающий компьютер, швырнув на землю груду деталей. Именно такой, по расчетам ученого, выглядит вероятность «самосборки» первой клетки из неорганических элементов.
Господствующая сегодня теория происхождения жизни на Земле разбита в прах. Казалось бы, если ты сказал «А», нужно сказать и «Б». Если жизнь не могла появиться сама, значит ее кто-то создал. Человек верующий знает, Кто именно. Но атеизм настолько внедрился в умы современного общества (в том числе и научного), что исследователи пытаются найти самые фантастические ответы на свои вопросы, лишь бы не видеть очевидного.
Убедившись, что жизнь не могла зародиться сама, Эндрес обратился к гипотезе, что жизнь на Землю занесли инопланетяне. Но здесь возникает очевидная логическая проблема, которую замечают даже обычные читатели научных публикаций. Если нас создали инопланетяне, то кто создал инопланетян? А если их создали другие инопланетяне, то кто создал тех? Получается бесконечная цепочка, которая не решает главный вопрос, а только переносит его дальше.
Сегодня, когда технологии достигли фантастических высот, нам внушают, что все можно познать наукой, логикой и разумом, а вера – это область суеверий и фанатизма. Но парадокс: обладая суперкомпьютерами, способными просчитывать триллионы вариантов, ученые не могут прийти к тому простому выводу, который без колебаний делает любой ребенок в воскресной школе.
Читайте также
Голос из могилы
Иерарх, называющий себя «главой Православия», тайком общался с лицом, которое сам же признал анафемой, и вел с ним переговоры о вхождении в свою Константинопольскую Церковь.
Лавра как интерьер для именин
Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.
В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.
Признай себя московским попом – получи бронь
Если ты признаешь себя «московским попом», тебя (по уверениям власти) причисляют к «критически важной инфраструктуре» и дают бронь. Не признаешь – заставляют отречься от священства и идти воевать.
Почему разжигая ненависть к УПЦ, вы разжигаете ее к христианству
Спикеры УПЦ давно предупреждали «патриотические конфессии», что разжигание ненависти по отношению к верующим Церкви в конечном итоге обратится против самих разжигателей.
Клириков ПЦУ будут сажать только за убийства?
Духовенству УПЦ суды выносят приговоры по смехотворным обвинениям, членам ПЦУ государство даже пальцем не погрозит за явные подстрекательства к насилию.