Автокефалия: Вавилон и Пятидесятница
Сравнение образов Вавилона и Пятидесятницы помогает понять, когда стремление к автокефалии может быть благом, а когда — опасностью. Фото: СПЖ
Управделами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний в статье, направленной в редакцию СПЖ, предлагает рассмотреть тему автокефалии с точки зрения сравнения двух библейских событий – разрушения Вавилонской башни, и сошествия Святого Духа на апостолов.
Публикуем текст архиерея без редакций и изменений.
Вопрос церковного единства и автокефалии всегда был непростым и требовал от верующих глубокого богословского рассуждения. История Церкви учит, что истинная сила Божьего народа заключается не в административных структурах или политических гарантиях, а в верности Евангелию и единстве во Христе. Каждое стремление к самостоятельности должно оцениваться не с точки зрения земных интересов, а в свете спасения и соборности. Там, где Церковь ищет благодати Святого Духа, она возрастает в единстве; там же, где преобладает человеческая гордость и национальные страсти, возникает разделение и духовное опустошение. Именно поэтому сравнение библейских образов Вавилона и Пятидесятницы становится для нас важным ключом: оно помогает понять, когда стремление к автокефалии может быть благом, а когда – опасностью.
Оба библейских эпизода имеют символическое значение для понимания единства и разделения в Церкви, а их сопоставление с автокефалией и церковным единством дает возможность оценить эти процессы в свете Писания и святоотеческой традиции. В Вавилоне люди захотели «построить себе город и башню до неба», то есть вознестись над Богом и создать независимую систему.
Святитель Иоанн Златоуст замечает: «Гордость порождает разлад, и кто хочет действовать по своему разуму, тот неминуемо рассеивается».
Подобным образом, в истории Православной Церкви мы наблюдаем тенденцию к разделению через стремление к автокефалии или чрезмерное подчеркивание национальных или политических интересов.
После потопа человечество было единым по природе, но из-за гордости и стремления к самостоятельности оно разделилось на народы. В Церкви подобное разделение возникает тогда, когда автокефалия становится поводом для конфликтов по национальным, политическим или языковым признакам, а не служит единству веры. Святитель Феофан Затворник предостерегает: «Когда Церковь становится заложницей земных страстей, она утрачивает благодать и перестает быть телом Христовым». Этот принцип особенно виден на примере Украины, где в ХХ веке автокефальные движения часто поддерживались государственными или оккупационными силами, пытавшимися разделить народ духовно и политически.
Святой апостол Павел подчеркивает, что любое разделение в Церкви – это духовная угроза: «Ибо все вы, крестившиеся во Христа, облеклись во Христа. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного... все вы – одно во Христе Иисусе» (Гал. 3:27–28). Священномученик Киприан Карфагенский пишет: «Единая Церковь распространена по всему миру, но сохраняет единство в своем источнике. Кто стремится разделить ее по плоти или земле, тот теряет спасение». Таким образом, любое политическое или националистическое основание автокефалии, ставящее земные интересы выше Божьей воли, ведет к духовной путанице, подобной Вавилонской.
Подобно тому, как в Вавилоне гордость и стремление к самостоятельности привели к разделению народов, в Церкви разделение на почве автокефалии, если оно подкреплено политикой или национализмом, ведет к утрате соборности и благодати. Единство во Христе – вечно и неделимо, и любая попытка подменить его человеческими интересами опасна. Главная задача верующих – беречь единство Тела Христова и воспринимать автокефалию не как символ политической самостоятельности, а как пастырский инструмент для возрастания в вере и спасении.
Если автокефалия становится самоцелью, способом «сделать себе имя» для определенной нации или церковной группы, она может отражать дух Вавилона, где единство Церкви уступает место стремлению к автономии ради власти или престижа. Таким образом, стремление к автокефалии в церковном контексте может иметь сходство с Вавилонским смешением, если оно мотивировано гордостью, национализмом или политическими амбициями, а не духовными целями.
Как в Вавилоне смешение языков привело к утрате взаимопонимания, так и автокефалия, если она не основана на каноническом порядке и соборности, может вызвать разрыв общения между Церквами.
Какой сюжет церковной истории мы можем противопоставить Вавилонскому смешению? Прежде всего, то событие, которое произошло на 50-й день после Воскресения Господа нашего Иисуса Христа, то есть в день Пятидесятницы. Это событие (Деян. 2:1–11) описывает сошествие Святого Духа на апостолов, когда они начали говорить на разных языках, но эти языки объединяли людей разных народов в понимании Евангелия. Пятидесятница, таким образом, является символом церковного единства, когда Дух Святой преодолевает барьеры языков, культур и народов, создавая единую Церковь Христову. И поэтому она противоположна Вавилонскому смешению, ибо вместо разделения приносит единение через благодать.
Стремление к церковному единству в православном контексте отражает дух Пятидесятницы, когда Церковь стремится сохранить единство веры, евхаристическое общение и любовь между Поместными Церквами, независимо от их административного устройства. Так, в Пятидесятницу разные народы слышали Евангелие на своем языке, но содержание было единым. Так же церковное единство не отменяет культурных или национальных особенностей поместных Церквей, но объединяет их в общей вере.
Завершилась ли Пятидесятница вместе с завершением Апостольской эпохи? Вовсе нет. Потому что Сам Господь обещал быть со Своими учениками «во все дни до скончания века» (Мф. 28:20). Дух Святой не оставил Церковь и действует в ней, в том числе, и через соборность. Вселенские Соборы – это как раз и есть тот орган церковной власти, благодаря которому Церковь совместно решала догматические и канонические вопросы, что также является примером «пятидесятнического» единства. Святитель Василий Великий объясняет: «Дух Святой не только дарует язык, но и сердце, объединяющее всех в едином теле Христовом. Там, где Дух присутствует, нет разделения». Это прекрасный пример того, как Божья благодать создает единство, превосходящее границы народов, языков и культур.
В Пятидесятницу апостолы получили дар говорить «иными языками», но не для разделения людей, а для того, чтобы объединить их в общей вере. Напротив, разделение на почве автокефалии или национализма – это «земная вавилонская башня», где люди стремятся возвыситься собственными силами и создать отдельную структуру, не заботясь о единстве во Христе. Священномученик Киприан Карфагенский подчеркивает: «Церковь едина по всему миру, и только в единстве сохраняет благодать; всякое разделение ведет к духовной смерти».
Когда автокефалия используется как политический или националистический инструмент, она отдаляет Церковь от ее духовной цели – спасения душ и распространения Евангелия.
В Пятидесятницу же Церковь показала, что истинная независимость и сила приходят только через Святого Духа, а не через человеческие проекты или государственные границы. Святитель Иоанн Златоуст пишет: «Там, где любовь и дух единства присутствуют, ничто человеческое не может разделить Церковь; там же, где царит гордость, раскол неизбежен».
Пятидесятница, таким образом – это напоминание, что Церковь призвана быть единым телом Христовым, объединенным Духом Святым. Любые попытки подменить это единство политическими, националистическими или человеческими мотивами, включая искусственное противопоставление автокефалий, ведут к духовной путанице и разделению. Задача верующих – держаться единства во Христе, искать благодать Духа Святого, а не национальные или политические «автокефальные» разделения. Да, автокефалия не является ни добром, ни злом сама по себе. Но ее ценность зависит только от того, служит ли она единству Церкви, как в Пятидесятницу, или, напротив – ведет к разделению, как в Вавилоне.
Читайте также
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.