Санкции по-Зеленски: «дело Миндича» против «дела СПЖ»
В Украине разгорается коррупционный скандал. Фото: СПЖ
В конце октября 2025 года в Украине произошло событие, которое не может не встревожить всех, кто ценит свободу слова и религии. Президент Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против журналистов и редакторов Союза православных журналистов и проекта «Первый казацкий».
Эти люди – не чиновники, не олигархи, не коррупционеры. Их единственное «преступление» – освещение событий вокруг Украинской Православной Церкви. Ранее против них уже были возбуждены уголовные дела по обвинению в государственной измене с угрозой пожизненного заключения. Теперь же последовали санкции сроком на 10 лет: арест имущества, запрет на любые финансовые операции, передвижение по Украине, пользование телефонами и прочее.
А буквально через несколько дней после этого мир был шокирован крупнейшим коррупционным скандалом в Украине последних лет. Фигурантами этого скандала стали не только министры высшего руководства страны, но и ближайшие друзья самого Зеленского еще по «Кварталу 95». Эти люди воровали деньги, предназначенные для энергетической сферы, а возможно – и обороноспособности Украины. В НАБУ показали найденные при обысках пачки долларов, запечатанные еще в американских банках. Нет сомнений, что это деньги, которые страна получала в качестве помощи от западных партнеров.
13 ноября Зеленский вводит санкции против коррупционеров, укравших, по данным следствия, более 100 миллионов долларов. Логика подсказывает: хищение сотен миллионов во время войны – это реальное преступление против страны. В отличие от журналистов, которые просто писали правду о Церкви.
Однако санкции против коррупционеров оказались чисто символическими. Что происходит?
Санкции против журналистов: свобода слова под прицелом
31 октября 2025 года Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о персональных санкциях против лиц, имевших отношение к деятельности Союза православных журналистов (СПЖ) и ресурса «Первый казацкий».
Если учесть, что данное наказание было применено к людям, единственное преступление которых состояло в том, чтобы показать, как власть нарушает свободу слова и права верующих в Украине, то его можно назвать беспрецедентным.
В частности, санкции включают:
- блокировку счетов и активов;
- запрет на распространение медиа на территории Украины;
- прекращение электронных коммуникационных услуг (телефон и интернет);
- ограничение торговых операций;
- блокировку сайтов и социальных сетей СПЖ.
Более того, Министерству иностранных дел поручено проинформировать Европейский Союз и США о введении этих мер – чтобы и они «взяли пример» и ввели аналогичные ограничения.
Иными словами, журналистов, которые защищают каноническую Церковь, украинская власть официально приравняла к врагам государства высшего порядка и заявила, что их деятельность – угроза национальной безопасности. Никто из них не сдавал позиции ВСУ, не мошенничал на «гуманитарке», не требовал откатов за принятие каких-то решений. Все их «оружие» – компьютер, камера и телефон. Все материалы, которые они публиковали и публикуют, находятся в открытом доступе (до сих пор), и любой человек может зайти на сайт или в соцсети СПЖ, чтобы лично увидеть всю тяжесть их «преступлений». Поверьте, ничего крамольнее аргументированной критики ПЦУ вы там не найдете.
Кто ворует миллионы?
Параллельно в Киеве разгорается скандал, уже получивший в СМИ название «Миндичгейт».
По данным Национального антикоррупционного бюро, ближайший друг и соратник Зеленского – Тимур Миндич, совладелец студии «Квартал 95», – обвиняется в руководстве коррупционной схемой в энергетическом секторе. Схема включала откаты до 15% с контрактов крупнейшего государственного предприятия «Энергоатом».
Речь идет о сотнях миллионов долларов – деньгах, которые должны были идти на модернизацию энергетики и укрепление обороноспособности страны во время войны.
Вместе с Миндичем в расследовании фигурирует бизнесмен Александр Цукерман – человек, также близкий к президентскому окружению. Оба, по сообщениям прессы, были предупреждены и успели покинуть Украину до начала обысков. Одновременно в схеме могут быть замешаны министры юстиции, энергетики, бывший вице-премьер, а возможно, и другие высокопоставленные лица.
Правительство Украины предложило ввести против Миндича и Цукермана санкции сроком на десять лет. Однако указом Зеленского эти санкции были утверждены всего на три года.
Интересно также, что в санкционном документе Миндич и Цукерман значатся как граждане Израиля, а не Украины. Другими словами, Зеленский вводит санкции против граждан другого государства. И в этом скрывается особый цинизм. Причем сразу по нескольким причинам:
1. Еще два дня назад глава Госпогранслужбы заявлял, что Миндич вполне официально покинул Украину, «так как у него трое детей возрастом до 18 лет». Но если он гражданин Израиля, зачем ему нужны дети для выезда? Он мог вполне спокойно выехать по израильскому паспорту. И тут – одно из двух: либо в погранслужбе не знают, по какому паспорту Миндич выезжал, либо украинцев пытаются ввести в заблуждение.
2. Если санкции наложены на «гражданина Израиля Миндича», то какой именно Миндич подпадает под ограничения – украинский бизнесмен или некий израильтянин с идентичной фамилией?
3. Самое главное – введение санкций против граждан Израиля Миндича и Цукермана позволяет украинским гражданам Миндичу и Цукерману (против которых санкции введены не были) спокойно распоряжаться имуществом, счетами и активами внутри Украины.
То есть в отношении СПЖ были применены меры полного запрета сроком на 10 лет. А вот в отношении Миндича и Цукермана санкции введены на три года, и, как граждан Украины, их практически ни в чем не ограничивают.
И это при том, что мотив введения санкций против СПЖ сводится к недоказанным и размытым обвинениям в «пропаганде», связях с УПЦ и возможных связях с Россией (которых нет). В то время как коррупционеров обвиняют в разворовывании средств союзников Украины и отмывании денег в особо крупных размерах. Отдельная «вишенка на торте» – это фраза, сказанная одним из обвиняемых и содержащаяся в материалах дела: «Два миллиона (долларов?) ушли в Москву».
Именно поэтому данная ситуация выглядит максимально цинично.
Чем «Квартал 95» отличается от УПЦ?
При всем при этом, Миндича с Зеленским связывает многолетняя совместная работа в «Квартале 95» – комедийном проекте, с которого началась карьера нынешнего президента.
Когда вспыхнул скандал, студия «Квартал» поспешила заявить, что Миндич (несмотря на то, что фактически владеет проектом), «имеет юридическую связь со Студией, но не участвует в ее деятельности и не влияет на контент или решение команды».
Согласитесь, в этих словах нельзя не заметить некоей иронии судьбы. Потому что похожие слова, про «каноническую связь» (даже не юридическую) и отсутствие влияния много лет повторяют представители Украинской Православной Церкви в контексте отношений с РПЦ.
Да, исторически УПЦ имела каноническое единство с Русской Православной Церковью. Но Москва не управляет ею, не назначает епископов, не диктует решения. Более того, Москва не может чисто физически «распустить» УПЦ, как это может сделать Миндич с «Кварталом».
Однако когда речь идет о Церкви, Зеленский и его окружение постоянно утверждают обратное. Верующих УПЦ обвиняют в «связях с Москвой», на основании которых закрывают монастыри, изгоняют монахов и накладывают санкции на журналистов. И только тогда, когда речь идет о личных друзьях президента, вдруг появляется совсем другая логика: «Да, юридическая связь есть, но ответственности мы не несем».
Понятно, если озвучить в адрес «Квартала» обвинения, которые звучат в адрес УПЦ, то «Квартал 95» надо было бы закрыть, а против всех его участников ввести санкции. Точно так же надо бы распустить Парламент Украины, Кабинет министров и, что самое главное, СНБО – трое представителей которого, во главе с Умеровым, фигурируют на «пленках Миндича».
А ведь именно СНБО, членов которого сейчас обвиняют в воровстве миллионов народных денег, совсем недавно вводил санкции против журналистов, связанных с УПЦ. Почему же все эти структуры не разгоняют, а Церковь требуют запретить?
Наверное, просто потому, что «это другое».
Выводы
Всем понятно, что санкции против журналистов, защищающих УПЦ, выглядят как инструмент политической мести. В то время как санкции против коррупционеров из окружения Зеленского – это грубая имитация справедливости.
При этом первая категория – это люди, которые пишут о вере и Церкви и не пишут о политике до тех пор, пока политика не начинает вмешиваться в дела Церкви. Вторая – те, кто наживается на войне, слезах и страдании украинского народа.
Но только первые объявлены угрозой национальной безопасности.
Для всех, кто искренне верит в демократические ценности и права человека, ситуация должна быть очевидна: в стране, гордо именующей себя «форпостом демократии», журналистов наказывают за правду, а коррупционеров покрывают. Видимо потому, что слова боятся сильнее ракет. И это неудивительно. Ведь в отношении украинской власти вполне можно применить слова Христа: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры... очищаете внешность чаши и блюда, между тем, как внутри полны хищения и неправды» (Мф. 23:25).
Напомним украинским властям, на словах стремящимся в Европу: религиозная свобода и свобода прессы для Запада – не декларации, а основы цивилизации. Их попрание не может оставаться без последствий. «Все тайное становится явным».
Журналисты СПЖ не совершали преступлений – они защищали Церковь миллионов украинцев. Но к ним применяют максимальные санкции. Чиновники же, ворующие на войне и творящие беззаконие, фактически остаются неприкасаемыми.
Вот он – истинный масштаб разрыва между декларациями Украины о демократии и ее реальной практикой.
Читайте также
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.
Что означает отсутствие Filioque на празднованиях юбилея Никейского Собора
Неупоминание Filioque в Никее и на Фанаре не является чем-то новым, и, разумеется, не означает какого-либо особого развития в отношениях между Православием и папизмом.