О реакции Президента на петицию о «гомобраках»

Президент Владимир Зеленский. Фото: Суспильне

Ответ Президента получился несколько туманный.

С одной стороны, он напомнил, что определение брака как союза мужчины и женщины закреплено в Конституции. А она в военное время меняться не может.

С другой, Президент сообщил, что «правительство наработало варианты решений по легализации в Украине зарегистрированного гражданского партнерства в рамках работы по утверждению и обеспечению прав и свобод человека», и он поручил премьеру «рассмотреть поднятый в электронной петиции вопрос и проинформировать о соответствующих результатах».

«Зарегистрированное гражданское партнерство» – это некая «лайт-версия» обычного брака, введенная на Западе специально для содомитов в странах, где законодательство не позволяет заключать союзы между людьми одного пола (вот как в Украине). Например, в православной Греции такое «партнерство» узаконено с 2015 года.

Но как только содомиты «проталкивают» полноценный брак, «партнерство» исчезает за ненадобностью. То есть упомянутое Зеленским гражданское партнерство – это промежуточная ступень к однополому браку. И именно его должен «рассмотреть» Шмыгаль и доложить о результатах.

Другими словами, Зеленский формально содомитам в праве на брак отказал, но в реальности этот вопрос будет продвигаться. Да, Церковь и христиане будут возмущаться, но едва ли они что-то смогут сделать. Страна сейчас очень нуждается в помощи Запада, который может диктовать любые условия. И продвижение ЛГБТ-идеологии может быть одним из них.

Читайте также

О захвате в Одессе

Бандитизм ПЦУ при захвате храмов давно поражает своей бессмысленностью.

Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?

В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.

Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно

Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.

Успенский собор Лавры и деньги

При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.

Удар по Лавре: какие будут последствия?

Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.

Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?

Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?