Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

Митрополит Онуфрий. Фото: пресс-служба УПЦ

В конце января американский архиепископ Константинопольской Церкви Элпидофор раскритиковал иерархов и Предстоятеля УПЦ за непоминание Патриарха Кирилла.

«Поскольку эти иерархи (УПЦ. – Ред.), а возможно, и сам Митрополит Онуфрий, отказываются поминать Патриарха РПЦ, то как они могут утверждать, что они являются канонической Церковью?» – задается вопросом архиепископ. И тут надо оговориться, что со стороны иерарха Фанара это вовсе не забота о каноническом статусе УПЦ, а попытка продвинуть интересы своей структуры. Буквально в следующем предложении он призывает Блаженнейшего Онуфрия поминать вместо Русского Патриарха – Константинопольского.

А спустя несколько дней нардеп Бобровская заявила, что напишет в СБУ из-за того, что Митрополит Онуфрий поминает Патриарха Кирилла. Мол, это же ужасно, когда Русского Патриарха Онуфрий поминает, а Константинопольского и Александрийского – нет.

Есть еще третья сторона – некоторые «знатоки и толкователи» канонов, живущие на севере. Они терпеть не могут архиепископа Элпидофора, но в вопросе поминания либо непоминания Патриарха РПЦ в Украине находятся с ним в ситуативном союзе. Они согласны, что Блаженнейший Патриарха РПЦ не поминает, но не согласны, что УПЦ должна поминать Патриарха Варфоломея.

И мы в растерянности. Предстоятель УПЦ с мая 2022 года на Великом входе поминает имя главы РПЦ наряду с именами других предстоятелей поместных Церквей. Уже почти 4 года он делает это на каждом богослужении по одной и той же формуле. Но, тем не менее, для одних он Патриарха Кирилла «не поминает», и это плохо. Для других – «поминает», и это тоже плохо. Для третьих – он поминает, «но не так», и это опять же плохо.

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

Предстоятель всего этого не читает. Он просто молится, и за одних, и за других, и за третьих…

Читайте также