Как «ЕС» борется против «Слуги народа» при помощи темы Церкви
Последнее интервью Петра Порошенко, в котором он разразился гневной тирадой в адрес УПЦ, в очередной раз показало, что именно этот человек и его партия стоят за гонениями на Церковь.
Уже неоднократно было сказано о том, что Порошенко строил свою избирательную кампанию на «триаде» «армовиры». Тогда, в 2019 году, штаб Порошенко посоветовал ему делать ставку на западную часть Украины, которая, традиционно, религиознее востока страны.
На Западе Украины вопросы Церкви – это вопросы идентичности, сформированной под давлением католицизма. Именно поэтому греко-католики, являясь, по сути, структурным подразделением Римской церкви, на Тернопольщине или Львовщине говорят о себе, как о православных украинцах – в противовес «полякам». На Западе нашей страны люди действительно ходят в храмы и Порошенко, разрабатывая свою предвыборную программу, делал ставку именно на них.
Cоздание ПЦУ преподносилось как «второе крещение» Украины, дарование Томоса приравнивалось к обретению Украиной независимости, а Порошенко называли «вторым князем Владимиром». «Томос-тур», во время которого фанариотский документ показывали в разных (в основном в Западных, опять же) регионах страны должен был продемонстрировать «политическую волю» Порошенко, его умение добиваться для Украины того, чего не смогли добиться «попередники».
В штабе бывшего президента Украины Восток определяющей роли не играл. Там была война, а тех областях, где активные боевые действия не велись, народ особо церковным не был, вопросами Церкви не интересовался. Поэтому, ставку делали именно на Запад.
Что в итоге – мы помним. Порошенко проиграл выборы. Причем, что надо особо подчеркнуть, проиграл разгромно и практически во всех областях. Только в Ивано-Франковской области он смог обойти своего визави Владимира Зеленского. И все.
Почему так произошло – понятно. Советники Порошенко не учли один существенный факт – украинский народ очень сильно пострадал от большевиков. В церковном плане – в том числе. А еще раньше, православным украинцам было очень тяжело под властью поляков, а до них – под властью турок. Именно поэтому, давление на Церковь вызывает в народе отторжение. Даже если, как кажется, житель Тернополя выступает против «какой-то» Церкви, подсознательно он никогда не поддержит того, кто будет эту Церковь запрещать. И здесь не сработает ни агитация (а за Порошенко неистово убеждали голосовать и духовенство и епископат как УГКЦ так и ПЦУ), ни другие факторы – Церковь «трогать» нельзя.
Порошенко это понял. Он понял, что в Украине вопросы религии – неприкосновенны, что зацепить веру в Бога – значит проиграть. И именно поэтому он решил второй раз использовать Церковь в своих предвыборных целях. Правда теперь «отец» Томоса и его команда пошли от обратного – вместо вопроса «как выиграть выборы?» они задали вопрос «как их проиграть?».
Дело в том, что позиции Зеленского сейчас очень сильны. Он за первые два года своего правления сумел внушить украинцам веру в стабильность, в будущее страны. Президент не занимался «вопросами Церкви» и волна «переходов» из УПЦ в ПЦУ, начатая Порошенко, фактически заглохла. И Думенко и другие функционеры ПЦУ в 2020 и в 2021 году сетовали на то, что «переходов» фактически нет, что власти в этом отношении «не помогают», а в некоторых местах – даже чинят препятствия. Зеленский на это не реагировал, потому что понимал – нельзя раскалывать украинское общество, нельзя при помощи силы рассказывать людям, в какой храм ходить и как молиться Богу. Понимал и говорил об этом.
Потом началась война. Зеленский стал лидером государства, более того – лидером народа, который противостоит агрессору. Противостоит мужественно, противостоит так, что слово «Украина» стало синонимом слова «храбрость». Ему опять же удалось, особенно в начале войны, сделать так, чтобы украинский народ, разделенный ментально и религиозно, стал единым целым, объединенным одной миссией – победить в этой войне…
И вот, когда кажется, что победа так близко, все резко, буквально за несколько недель, поменялось. Президент и его окружение в одночасье «забыли» о том, что говорили раньше. Внезапно единство украинского народа было поставлено под сомнение, начался поиск внутренних врагов и травля священников, епископов, Церкви. Почему? Что случилось?
Вот тут и стоит вернуться к Порошенко. Понимая, что победить Зеленского на предстоящих выборах будет очень и очень трудно из-за народной поддержки, «команда» Петра Алексеевича придумала нехитрый, но работающий план по расколу украинского общества и по подрыву доверия со стороны народа к действующей власти. Сделать это можно если: а) «педалировать» тему языка, и б) «педалировать» тему Церкви.
Обратите внимание, что практически все обращения депутатов – районных и областных – о запрете УПЦ инициированы и подготовлены партией «Европейская солидарность». Представители этой же политической силы стоят за антицерковными законами, они же громче всего требуют лишить УПЦ всех прав и свобод, позволяют себе высказывания, за которые в любой демократической стране им бы пришлось отвечать перед судом. Они же активно создают идеологему, что быть патриотом – значит ненавидеть попов. Из их уст, в том числе, и из уст Порошенко, мы постоянно слышим о «кагебешниках в рясах», о «пятой колонне» и т.д.
Другими словами, депутаты от «ЕС» делают все, чтобы максимально взвинтить религиозное противостояние в Украине. Потому что понимают – конфликт на этой почве ударит, прежде всего, по действующей власти.
В «Евросолидарности» просчитали, что потеряв поддержку со стороны верующих УПЦ, «Слуга народа» проиграет. Поэтому и вынуждают действующую власть выступать против Церкви. Этим самым они, кстати, убивают двух зайцев.
С одной стороны, всегда можно сказать, что «Слуга Народа», запрещая Церковь, только продолжает дело «гетьмана» Порошенко.
С другой – запрещая Церковь «Слуга Народа» наступает на те же грабли, на которых уже побывал Петр Алексеевич.
Кто выиграет в итоге? Мы не знаем.
Знаем только, что Украина и ее народ – проиграют.
