Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
У Царских врат установили экран, для зрителей принесли стулья. В общем, устроили некое подобие кинотеатра.
И документальные проекты – дело хорошее. Но напрашивается вопрос – неужели в Чернигове нет кинотеатров, театров, актовых залов и других помещений, где можно было провести этот показ? Безусловно, есть.
Видимо, властям нужно было провести в соборе XI века хоть какое-то мероприятие, что показать – его отобрали у верующих не зря.
Но если вспомнить, что было с храмом 100 лет назад, мы видим примерно такую же картину.
В 1926 году советская власть запретила богослужения в соборе и передала его «Главросмасложирсбыту», где был устроен склад. Позже его отдали под музей.
Может, кто-то заметит, мол, кинотеатр в храме – лучше, чем склад. Но ведь древние зодчие возводили святыню для молитвы, а не для складов, музеев, танцполов, лекториев и т.д.
В Украине решительно осуждают преступления тоталитарного советского режима, в том числе и в религиозной сфере.
Но очень хочется, чтобы кто-нибудь из чиновников на примере Спасо-Преображенского собора объяснил – а в чем разница с современностью?
