Ой, а что, УПЦ уже не «московская церковь»?
Наши власти выдали заявление, в ответ на которое верующим УПЦ остается лишь в недоумении пожать плечами. Почему?
Четырем архиереям РПЦ Генпрокуратура объявила о подозрении «в захвате имущества украинских церквей» на оккупированных территориях Украины. Мол, выполняя решение синода РПЦ «о "присоединении" украинских религиозных общин к составу РПЦ, они захватили церковные здания и землю Джанкойской, Бердянской, Ровеньковской и Херсонской епархий. Подозреваемые назначили там подконтрольных им епископов».
Но как же так?
1. Наши власти уже достаточно давно называют УПЦ не иначе, как «московской церковью», «агентами ФСБ», «пособниками Кремля» и прочее. А не так давно Рада приняла закон 3894, который по факту требует от общин УПЦ «отделиться от РПЦ». В то же время генпрокуратура под захваченными «украинскими храмами» явно имеет ввиду именно УПЦ. Но ведь не может «московская церковь» захватить «московскую церковь», это явная глупость.
2. Элементарная логика подсказывает - если указанные митрополиты РПЦ принуждали епархии УПЦ переходить в Русскую Церковь, значит, изначально они в ней не были. Как и все другие епархии УПЦ. Однако... А как же «экспертизы» ГЭСС, разглагольствования ПЦУ о «РПЦвУ», как же необходимость «духовной независимости» от Зеленского? Это что, все неправда? Уже никакой зависимости нет?
3. Если в РПЦ, согласно Генпрокуратуре, стали навязывать верующим кремлевскую пропаганду, значит раньше такой пропаганды в храмах УПЦ не было?
То есть, Генпокуратура одной публикацией случайно разрушила всю башню лжи и ненависти, возведенную против УПЦ. Скорее всего, что это получилось нечаянно.
А может и нет.
