Останутся ли в УПЦ «российские» епархии?
Почему у Патриарха Кирилла не смогли прямо ответить на вопрос о судьбе епархий на аннексированных территориях?
30 сентября произошла официальная аннексия РФ Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины. В Кремле соответствующие люди подписали соответствующие документы.
В тот же день в «РИА» заявили, что, по словам замглавы ОВЦС МП о. Игоря Якимчука, приходами УПЦ на аннексированных территориях будет заниматься Управление МП по делам епархий в странах ближнего зарубежья. А советник Патриарха Кирилла о. Николай Балашов на вопрос «Интерфакса», останутся ли в УПЦ аннексированные епархии, ответил, что это только одному Богу известно.
На аннексированных землях расположены (полностью или частично) 9 епархий УПЦ: Донецкая и Мариупольская, Луганская, Горловская и Славянская, Ровеньковская, Бердянская и Приморская, Херсонская и Таврическая, Запорожская, Новокаховская, Северодонецкая.
В Уставе УПЦ первым пунктом обязанностей епархиального архиерея указана необходимость «заботиться о сохранении веры, христианской нравственности и благочестия» верующих.
Есть ли какие-нибудь основания считать, что кто-то из правящих архиереев упомянутых епархий с этим не справился? Думается, никаких. Тогда почему у Патриарха Кирилла не смогли прямо ответить на простой вопрос о судьбе этих территорий? Какие есть основания что-либо менять в их устроении? Какие могут быть аргументы для передачи этих епархий в ведение некоего Управления РПЦ?
Думается, церковных аргументов нет и быть не может. Возможно, есть какие-то другие, например, общественно-политические. Но имеют ли они отношение к исполнению Церковью своей миссии? Ответ все мы знаем.
