В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.
В ПЦУ «лишили сана» «патриарха» УПЦ КП Никодима Кобзаря, а также «митрополитов» Никона Граблюка и Михаила Ковалюка. Эти люди, по уверениям ПЦУ, после смерти Филарета «самоуправно объявляют себя УПЦ Киевского Патриархата», но их деятельность «является неудачной попыткой маргинальной группы породить схизму, за чем ясно видны российские интересы и влияния».
Также у Думенко заявили, что указанные лица «не были и не являются епископами».
Эти заявления не могут не вызвать недоумения. Главное из них – чем руководители ПЦУ отличаются от тех, кого они «лишили сана»? Их всех, как Думенко с Зорей, так и Никодима с коллегами «рукополагал» один и тот же человек – Филарет Денисенко. Более того, Никодима он «хиротонисал», будучи уже «законным архиереем», признанным Константинопольской, Элладской, Александрийской и Кипрской Церквами.
Никто из них не объявлял Филарета новым раскольником, потому, с точки зрения греческих Церквей, епископское достоинство Никодима и других «иерархов» УПЦ КП куда более очевидное, чем у Сергея Думенко и его коллег.
И вопрос даже не в этом. Ситуация с «патриархом» Никодимом очень напоминает начало Киевского патриархата в 90-е. Тогда Филарет, как сейчас Никодим, точно так же твердил о стремлении к «полной независимости украинской Церкви». Точно так же он штамповал новых «епископов», в числе которых – и нынешнее руководство ПЦУ, которое сегодня надувает щеки и изображает из себя каноническую Церковь.
Но где гарантия, что спустя 20-30 лет очередной Константинопольский Патриарх не назовет группу Никодима новой «святейшей украинской Церковью» и не вручит ей очередной томос?
Ведь разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний. Она лишь в словах одного Патриарха с берегов Босфора, который 25 лет считал Филарета и его «епископов» мирянами, а потом передумал.
Впрочем, есть еще одно отличие. Филарета и его УПЦ КП с самого начала активно поддерживала власть. Никодим Кобзарь этой поддержки лишен.
Но уйдет Патриарх Варфоломей, изменится политика власти, и Епифаний с Кобзарем снова станут близнецами-братьями.
