Автокефалия – вопрос жизни Церкви, а не прихоти политиков, – эксперт
data:image/s3,"s3://crabby-images/89d79/89d79a5585edd8bbf803a1e26a6dee713e7510e3" alt="Автокефалия – вопрос жизни Церкви, а не прихоти политиков, – эксперт"
Протоиерей Алексий Добош, профессор Киевской Духовной Академии, считает, что автокефалию невозможно навязать Церкви по прихоти политиков. Такое мнение профессор КДАиС выразил в передаче «Першого Козацького».
«Странно узнать, что наивысший градус желания "поместной церкви" в среде греко-католиков Украины, – заметил протоиерей Алексий Добош. – Посмотрите в официальный папский диптих: они сами являются лишь католиками восточного обряда. То есть структурой Римо-Католической Церкви, для которых понятия отдельного патриархата не существует. Если же брать православную среду, то понятие "поместности" – это статус, который определяет две вещи – структуру Церкви и ее отношения с внешним миром. А вот внутренний мир находится в каноническом русле. Сейчас в православном мире ставится вопрос о целесообразности этнофилетизма, когда движения национально-этнические начинают обосабливаться из вселенского в отдельные. Мы это могли наблюдать на Балканах. Конфликт аналогичной силы в Черногории, в Македонии, едва его погасили в Болгарии. Желание создать "поместность" без внутренней сути. Политические силы объявляют: "нация во главе Церкви!", то есть нужно для себя обустроить состояние "поместности". Но поместность – это прежде всего структура, которая выполняет миссию Христа, а не желание политиков».
Профессор КДАиС обращает внимание на то, что далеко не все православные стремятся к созданию автокефальной Украинской Церкви.
«Процесс получения автокефалии, если его описывать в укороченном виде, выглядит так: какая-то часть хочет получить самостоятельность, собираются местные общины, которые выражают волю народа на самостоятельность, о чем информируют епископат, – рассказал отец Алексий. – Епископат ставит этот вопрос перед Матерью-Церковью. И в этой Церкви не существует процесса, прописанного в уставе, чтобы не дать автокефалию. А наша проблема получения автокефалии находится не в "промосковских" или иерархических вещах. Проблема состоит в прохождении первой ступени. Дважды этот вопрос поднимался в нашей Церкви на Соборах 1990 и 1992 годов, и каждый раз не поднимался выше первой ступени по одной простой причине. Представим себе, что мы проведем самое справедливое голосование по этой проблеме. От запада Украины и по Киев, где-то до Кировограда и немного Черниговщины, – процентов 80 населения будет "за" автокефалию. Но по той же самой линии на юго-восток будет зеркальное отображение – процентов 80 будет "против". Это объясняется цивилизационным разделением Украины. Не стоит вопрос так, что автокефалию кто-то искусственно заморозил. Автокефалия – это наиболее целесообразная жизнь Церкви. Когда народ, весь, определит это положение целесообразным, епископат эту позицию выразит, то и автокефалия будет».
Читайте материалы СПЖ теперь и в Telegram.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ae75/6ae755bb943c73bd4ac4c92ef5af63f09cd41775" alt="Сотрудники ТЦК похитили в Киеве диакона УПЦ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be307/be307dc8773f1a614a131647faa995d0f1d31449" alt="Думенко: Враг веками уничтожал богослужебный украинский язык"