Эксперт: После своих слов о Церкви глава СНБО должен уйти в отставку
Заявление Данилова об УПЦ не соответствует его статусу государственного чиновника и является дискриминацией, считает Руслан Бортник.
Угрозы и обвинения секретаря СНБО Алексея Данилова относительно миротворческих инициатив Церкви беспочвенны, а его заявление в правовом государстве повлекло бы отставку, сказал в комментарии СПЖ директор «Украинского института анализа и менеджмента политики» Руслан Бортник.
«Такие заявления можно расценивать как элементы откровенного непрофессионализма, дискриминации или политического заказа, – отметил эксперт.
Такими оценочными суждениями может говорить политик. Но государственный чиновник, наоборот, должен обеспечить все возможности для Украинской Православной Церкви для любых форумов, мероприятий. УПЦ – это легальная структура, самая большая церковная организация в Украине. Чиновник должен ее защищать».
Заявление Данилова показывает, что он не понимает, что такое государственная служба, высказал предположение политолог.
«В нормальном государстве такого рода заявления вели бы к отставке. Если бы что-то похожее заявил чиновник в США или Германии, он моментально был бы отправлен в отставку», – сказал он.
По мнению политолога, озвученные Даниловым обвинения являются неправдой.
«На основании чего Данилов делает свои выводы? Явно не на основании какого-то расследования, потому что СНБО ничего расследовать не может», – подчеркнул эксперт.
Политолог посоветовал пригласить СНБО на миротворческий форум, который проведет УПЦ в Святогорской лавре, чтобы донести объективную информацию до госчиновников.
Как сообщал СПЖ, секретарь СНБО назвал крестные ходы и мирные форумы антиукраинской деятельностью.
