Кипрский предстоятель пояснил, почему говорил о ПЦУ одно, а теперь – другое
По словам архиепископа Хризостома, когда он уверял Предстоятеля РПЦ в идентичности позиции по вопросу Украины, «он не знал некоторых существенных аспектов».
Архиепископ Кипрский Хризостом прокомментировал изменение своей позиции по ПЦУ, отраженной в письме Предстоятелю Русской Православной Церкви Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу от 2018 года, сообщает Orthodox Times.
«Когда я отправил письмо, я не знал некоторых существенных аспектов, например, что в Томосе об автокефалии, дарованном России, было условие, что Церковь Украины должна сначала поминать Вселенского патриарха как поместного главу, а затем уже Патриарха Московского», – заявил Предстоятель Кипрской Православной Церкви в эфире государственного телеканала.
По его словам, он никоим образом не опровергает того, что говорил в 2018 году.
«По сути, в дискуссии с Вселенским патриархом я высказался за создание экзархата в Киеве, который будет находиться под юрисдикцией Москвы, или создание структуры, которая будет принадлежать Русской Православной Церкви как память о своих религиозных корнях», – добавил он, отметив, что считал это «правильным и справедливым из-за связи между русскими и Киевом, где они были крещены».
Как сообщал СПЖ, ранее архиепископу Хризостому напомнили, что в 2018 году он обещал всеми своими силами поддерживать позицию Русской Православной Церкви в вопросе о т.н. автокефалии в Украине.
