Бремер: Если запрещают УПЦ, почему не запрещают полицию или местные власти?
data:image/s3,"s3://crabby-images/40b8c/40b8c9ae3d82111e45a54790480e72d7da826ebd" alt="Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерского университета"
Немецкий богослов указал, что практика коллективной ответственности по отношению УПЦ – абсурдна.
Профессор Мюнстерского университета Томас Бремер в письме главе ГЭСС Еленскому заявил, что недопустимо применять практику коллективной ответственности и запрещать целую конфессию на основании уголовных производств против отдельных людей. Письмо опубликовано на сайте «Диалог. тут».
Он указывает Еленскому, что ему известно об обвинениях некоторых иерархов УПЦ в непатриотичности или в наличии политических взглядов, отличных от тех, которые есть в правительстве.
«Однако, согласно украинскому законодательству, не запрещено вести себя безвкусно, быть непатриотическим, или иметь отличные от правительства политические взгляды. Поэтому ни один из тех иерархов так и не был осужден», − отмечает Бремер.
Он пишет, что «даже когда против них открываются дела (как в последнее время), обвинения всегда выдвигаются против отдельного лица, равно как осуждаются полицейские, местные руководители или политики, сотрудничавшие с оккупантами». «В случае с УПЦ обвиняют именно организацию (как в Вашем письме), тогда как никто не думает об обвинении или запрете полиции, местных властей или политической системы как таковой», – отмечает немецкий богослов.
Он подчеркивает, что «позиции и мнения отдельных лиц – это одно, а официальная позиция организации – это другое».
«И если судить УПЦ, то нужно судить ее официальную позицию. С 24 февраля 2022 г. она называет российскую агрессию именно российской агрессией и подчеркивает суверенитет и территориальную целостность Украины. Это четкая, последовательная позиция высших органов – кстати, в явном противоречии с позицией РПЦ», – пишет Бремер.
Он указывает главе ГЭСС, что «негосударственный» статус вывода экспертизы Госэтнополитики о «связях» УПЦ с РПЦ – это ни что иное, как манипуляция, потому что «все причастные знали, что ее результаты будут использованы для целей государства».
«Эксперты работали с государственным мандатом и они не составляли этот вывод в качестве научной публикации или частного текста. Даже если можно утверждать, что сама Комиссия не является государственной единицей, принятие заключения ГЭСС без каких-либо изменений делает «Вывод» государственным документом, и им пользуются государственные учреждения. Так что все это дело – дело государства, даже если отдельные специалисты не являются государственными служащими», – заявил богослов.
Ранее СПЖ писал, что, по словам Бремера, нет никаких доказательств связи УПЦ с Москвой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ae75/6ae755bb943c73bd4ac4c92ef5af63f09cd41775" alt="Сотрудники ТЦК похитили в Киеве диакона УПЦ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be307/be307dc8773f1a614a131647faa995d0f1d31449" alt="Думенко: Враг веками уничтожал богослужебный украинский язык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13cfc/13cfcd736f284e150eef1801768b9a131b658ae1" alt="Ватикан за три года выделил католикам Украины более 25 млн евро"