Политолог сравнил аргументы Банковой против УПЦ с логикой репрессий Сталина
Бондаренко заявил, что тот способ, каким власти оправдывают давление на Церковь, можно приравнять к риторике тоталитарной эпохи.
Украинский политолог Константин Бондаренко отреагировал на заявления представителей Офиса президента Украины, оправдывающих гонения на Украинскую Православную Церковь, и сравнил используемую аргументацию с логикой сталинских репрессий. Об этом он написал у себя в Телеграм-канале.
Комментируя высказывания советника заместителя главы ОП Виты Титаренко, которая подвергла критике экспертов ООН и международные правозащитные организации за отсутствие поддержки политики властей в религиозной сфере, Бондаренко отметил, что сама логика таких оправданий является спорной.
По словам Титаренко, запрет УПЦ якобы полностью оправдан количеством уголовных производств, открытых против ее священнослужителей.
«Согласно такой логике, можно использовать количество дел, возбужденных в сталинские времена, как аргумент в пользу враждебной и антинародной деятельности сотен тысяч репрессированных. Не Сталин был диктатором – ему приходилось бороться с врагами», – заявил Бондаренко.
Он также иронично добавил, что в таком случае «и Зеленский не самодур и не деспот – ведь, если верить этой логике, посмотрите, сколько врагов нашли в УПЦ».
Как писал СПЖ, ранее в Офисе президента заявляли, что государство якобы не запрещает УПЦ, а «предлагает выбор» между переходом в ПЦУ или подчинением Константинопольскому патриархату.
