Эксперт не нашел разжигания вражды в словах митрополита Феодосия
Несмотря на выводы экспертизы, суд продлил митрополиту Феодосию меру пресечения.
9 июня 2026 года Сосновский районный суд Черкасс продлил меру пресечения митрополиту Черкасскому и Каневскому Феодосию в виде личного обязательства на два месяца. Судебное заседание началось с выводов экспертизы, которая опровергла тезисы стороны обвинения. Об этом сообщает «Суспильне.Черкассы»
Адвокат Юдин представил суду анализ высказываний владыки, согласно которому архиерей не разжигал межконфессиональную рознь, а реализовывал свое законное право на свободное выражение взглядов. Прокурор Вадим Коломиец выразил недовольство выводами специалиста и попытался поставить под сомнение его объективность, назвав эксперта «предвзятым» из-за якобы существующих связей с УПЦ.
В ответ на это митрополит Феодосий подчеркнул, что обвинение окончательно «заигралось в политику». Иерарх отметил, что эксперт, который по имеющимся данным является представителем другой конфессии, проявил профессиональную честность и не стал подыгрывать следствию.
Защита митрополита настаивала на полной отмене ограничений, аргументируя это тем, что все свидетели уже допрошены и риски влияния на них отсутствуют. Сам владыка Феодосий подтвердил свою решимость отстаивать правду в правовом поле: «Для меня принципиально довести все эти дела до конца. Если я где-то поеду и буду скрываться, как я потом буду смотреть в глаза своему народу?».
Несмотря на доводы защиты и выводы экспертизы, суд оставил в силе ограничение - личное обязательство, которое запрещает иерарху покидать город и обязывает являться по первому вызову.
Как сообщал СПЖ, суд повторно оштрафовал эксперта обвинения по делу митрополита Феодосия из-за очередной неявки. Именно на ее выводах строится все обвинение против иерарха УПЦ. В связи с отсутствием ключевого свидетеля, рассмотрение дела отложили.
