В ГЭСС ответили на заявления адвокатов УПЦ
У Еленского заявили, будто адвокаты УПЦ «очерняют руководство» Украины и занимаются «дезинформацией».
В Госэтнополитики опубликовали эмоциональный ответ на заявления адвокатов Киевской Митрополии УПЦ: ранее защитники УПЦ назвали беспочвенным утверждение главы ГЭСС Виктора Еленского, что «все судебные иски Киевской Митрополии, деятельность ее адвокатов и международная правовая коммуникация осуществляются только для того, чтобы оставаться в составе РПЦ».
В ГЭСС уверяют, что так все и обстоит на самом деле, и заявляют, что ведомство «принципиально отстаивает в своей деятельности свободу вероисповедания».
В доказательство своих слов у Еленского заявили, что серьезно относятся к обращениям верующих УПЦ о привлечении их к участию в деле как третьих лиц, но в то же время заявили, будто прихожане не знакомы с требованиями ГЭСС к Киевской Митрополии.
«Есть достаточные основания полагать, что содержание предписания от верующих не просто скрывается, но и искажается до неузнаваемости», – написали в Госэтнополитики.
С кем именно общались чиновники и кто из прихожан УПЦ не в состоянии прочитать опубликованные в ГЭСС документы, в сообщении не указано.
Также у Еленского раскритиковали международного адвоката УПЦ Роберта Амстердама. По словам авторов заявления, он якобы «не жалел усилий для срыва помощи Украине со стороны зарубежных партнеров, очернения ее руководства, искажения религиозной ситуации в Украине».
«Его интервью (Такеру Карлсону. – Ред.) – это сгусток дезинформации, в которой кровожадные украинцы дегуманизируют россиян и не хотят мириться с этими милыми людьми», – уверяют в ГЭСС, не приводя в доказательство своих слов ни одной соответствующей цитаты Амстердама.
Аналогичное заявление в ГЭСС сделали относительно протодиакона УПЦ Вадима Новинского, который будто бы «полностью перекладывает ответственность за российскую вооруженную агрессию на Украину».
Ранее СПЖ писал, что защита УПЦ назвала заявления Еленского дискредитацией права на суд.
