Ликвидация Ровеньковской епархии: опасный прецедент для УПЦ
Судебное решение по епархии на оккупированной Луганщине вряд ли изменит ее церковную жизнь. Но этот прецедент может быть использован и против других епархий УПЦ.
21 октября 2026 года Шестой апелляционный административный суд частично удовлетворил иск Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) и постановил прекратить религиозную организацию «Управление Ровеньковской епархии Украинской Православной Церкви». В то же время суд отказал в удовлетворении второй части требований – о передаче государству имущества, денежных средств и других активов организации.
На первый взгляд, событие не имеет большого значения. Ровеньковская епархия расположена на оккупированной территории Луганской области, а с октября 2022 года фактически находится в непосредственном подчинении Московского Патриархата. Украинское судебное решение едва ли что-то изменит в ее повседневном существовании.
Но это решение создает прецедент, который может применяться и к другим епархиям УПЦ – уже на подконтрольной Украине территории. Более того, он уже применяется против одного из синодальных отделов.
Нынешнее положение Ровеньковской епархии
Эта епархия была создана 5 января 2013 года решением Священного Синода УПЦ путем выделения из Луганской епархии. Первым ее правящим архиереем стал епископ Пантелеимон (Поворознюк). 17 августа 2021 года Синод УПЦ перевел Пантелеимона на Луганскую кафедру, а новым управляющим Ровеньковской епархией назначил архиепископа Аркадия (Таранова).
Территория Ровеньковской епархии находится под российским контролем с 2014 года. 13 октября 2022 года Синод РПЦ постановил принять Ровеньковскую епархию в непосредственное каноническое и административное подчинение Московскому Патриарху. В качестве основания указывалась невозможность регулярной связи с Киевской митрополией.
Однако УПЦ продолжает считать Ровеньковскую епархию своей частью, указывает ее в официальных справочниках и признает правящим архиереем того же архиепископа Аркадия. Тем не менее, нынешний официальный сайт Ровеньковской епархии прямо называет ее епархией РПЦ.
Еще интереснее ситуация с государственными документами.
В украинском реестре юридических лиц по-прежнему значится «Управление Ровеньковской епархии Украинской Православной Церкви». Причем его руководителем указан Василий Дмитриевич Поворознюк – митрополит Пантелеимон, переведенный на другую кафедру более пяти лет назад.
Именно эта запись и стала основанием для судебной ликвидации.
Приговор архиерею – основание для ликвидации епархии
18 июня 2025 года Деснянский районный суд Чернигова заочно признал митрополита Пантелеимона виновным в пособничестве государству-агрессору по части 1 статьи 111-2 Уголовного кодекса Украины. Его приговорили к 11 годам лишения свободы, конфискации имущества и лишению права занимать должности в религиозных организациях на 13 лет. Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2025 года.
Казалось бы, этот приговор не имеет никакого отношения к Ровеньковской епархии, которой Пантелеимон уже несколько лет не управлял. Но не все так просто. Нынешняя редакция статьи 16 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» позволяет прекратить религиозную организацию по решению суда в случае осуждения ее уполномоченных лиц за преступления против основ национальной безопасности Украины, а также за ряд других преступлений.
ГЭСС обратилась в суд, сославшись на приговор Пантелеимону и на то, что он по-прежнему числится руководителем Ровеньковского епархиального управления. Суд принял сторону ГЭСС.
Формально это произошло потому, что при переводе Пантелеимона на Луганскую кафедру никто не внес изменения в госреестр. Но есть еще одно, гораздо более тревожное обстоятельство. Закон «О свободе совести…» прямо не требует, чтобы преступление было совершено уполномоченным лицом от имени религиозной организации, по ее поручению или в ее интересах. То есть религиозную организацию можно ликвидировать на основании приговора человеку, чьи преступные действия вообще не были связаны с ее деятельностью.
Сейчас ГЭСС добивается прекращения еще одной структуры УПЦ – зарегистрированного в Киеве Синодального отдела по делам семьи. Основание то же: уголовный приговор митрополиту Пантелеимону, который значится в государственном реестре и как глава этого отдела.
23 октября Синодальный отдел подал встречный иск, пытаясь оспорить действия ГЭСС. В иске говорится, что ГЭСС не установила связи между преступлениями Пантелеимона и деятельностью отдела. Но 5 ноября Шестой апелляционный административный суд вернул встречный иск, указав, что оспаривать действия ГЭСС необходимо в отдельном судебном производстве. Доводы отдела по существу суд не рассматривал. Таким образом, под угрозой ликвидации теперь находится уже структура, зарегистрированная в Киеве.
Прекратить организацию можно. А забрать имущество?
Шестой апелляционный административный суд удовлетворил иск ГЭСС в части ликвидации Ровеньковской епархии, но отказал в части передачи в собственность государства ее имущества, денежных средств и других активов (кроме культового имущества). Суд указал, что в законодательстве Украины не урегулированы надлежащим образом вопросы установления состава имущества, рассмотрения требований кредиторов, назначения и деятельности ликвидационной комиссии, а сам суд не может восполнить этот законодательный пробел.
Это уже второй подобный случай. 9 сентября 2025 года тот же Шестой апелляционный административный суд вынес решение о прекращении религиозной организации «Духовное управление мусульман Крыма», но также отказал в удовлетворении требования о передаче государству имущества.
Получается патовая ситуация. Ликвидация юридического лица предполагает решение вопроса о его имуществе, а решить этот вопрос невозможно из-за пробелов в законодательстве. И если при ликвидации религиозных организаций на временно оккупированных территориях это не имеет практического значения, то в аналогичных ситуациях на подконтрольной территории станет серьезной юридической проблемой.
Заключение
Ровеньковское дело создает прецедент: епархию можно ликвидировать не за связь с РПЦ, а за то, что архиерей получил приговор за преступления против национальной безопасности. Причем в определенных обстоятельствах такой путь может оказаться для государственных органов проще, чем доказывание аффилированности с РПЦ.
Когда ГЭСС утверждает, что структуры УПЦ аффилированы с РПЦ, одним из основных ее аргументов становится то, что это записано в уставных документах РПЦ. Закон № 3894-IX, который в обиходе называют законом «о запрете УПЦ», действительно считает такое положение устава доказательством связи с РПЦ. Но абсурдность ситуации очевидна: в этом случае украинские государственные органы руководствуются не украинским законодательством, а внутренними документами иностранной религиозной организации.
Возможно, этот абсурд (если не сказать больше) прекратится и украинские суды перестанут считать положения устава РПЦ достаточным доказательством аффилированности УПЦ с Московским Патриархатом. Тогда у украинских властей останется другой способ ликвидации структур УПЦ – через уголовные приговоры их руководителям.
Напоследок хотелось бы обратить внимание вот на что.
В Украине Ровеньковская епархия ликвидируется, но в РФ она продолжит существовать – и фактически, и юридически. То есть Украина сама выдавливает такие епархии в РФ и делает так, чтобы они уже никогда не вернулись в УПЦ. И это – еще один абсурд. С одной стороны, глава ГЭСС Виктор Еленский в октябре 2026 года заявил, что РПЦ «аннексировала восемь епархий в Крыму, на востоке и юге Украины». Более того, одним из требований ГЭСС к Киевской митрополии УПЦ стало официальное непризнание этой аннексии. С другой стороны, та же ГЭСС добилась через суд, чтобы Ровеньковская епархия была ликвидирована в Украине и при этом продолжала существовать в российском правовом поле. Тем самым ГЭСС, по сути, юридически закрепила ту самую аннексию.
И впору задать вопрос: до каких пор будет длиться это издевательство над здравым смыслом?
