Священика УПЦ з Угринова намагаються залякати?

Опоненти громади УПЦ у селі Угринів Волинської області натякають родині православного священнослужителя на те, що його хочуть позбавити батьківських прав. Як повідомляє кореспондент Спілки православних журналістів, таку інформацію неодноразово протягом останнього півріччя жителі села переказували настоятелю захопленого Київським патріархатом храму протоієрею Ростиславу Сапожнику.

Нагадаємо, у квітні 2016 року рішенням Локачинського районного суду священика громади УПЦ та його дружину виселяють з будинку в Угринові, в якому вони проживають разом з двома синами. Дітей при цьому факт виселення не стосується. Незважаючи на тривале проживання та реєстрацію членів сім’ї, Київський патріархат оформив цю нерухомість як свою. Апеляційний суд Волинської області залишив рішення без змін, відповідно до чого вже зареєстрована до розгляду касаційна скарга.

Подружжя вже отримало лист з районної виконавчої служби, згідно з яким від них вимагалось залишити будинок до 5 жовтня 2016 року. Роз’яснень, як при цьому діятимуть виконавці, поки що немає, адже навіть якщо гіпотетично виселення батьків відбудеться, незрозумілим лишається становище дітей, один з яких ще неповнолітній. Втім, вже після рішення у першій інстанції односельчани почали наполегливо натякати батькам, що їх нібито позбавлять батьківських прав щодо молодшого сина, а дитину відправлять до відповідного закладу.

Ймовірно, це робиться для того, щоб залякати сім’ю та примусити її виїхати з Угринова, не чекаючи судових виконавців, адже для остаточного привласнення майна громаді УПЦ КП треба хоч як, але позбутися проживаючої у хаті сім’ї з дитиною.

Кореспонденти СПЖ ще у квітні звертались за коментарем до спеціалістів служби у справах дітей. За поясненнями фахівців, вони відслідковують захист прав неповнолітніх у схожих юридичних казусах, коли йдеться про вилучення квартир від боржників за банківською іпотекою. У таких випадках суди дійсно залишають неповнолітніх проживати у таких квартирах, до 18-річчя, і, відповідно, батьки, навіть після судового рішення про виселення, проживають разом з ними, виконуючи свої батьківські обов’язки. Щодо погроз «забрати дитину в інтернат», то відсутність у батьків житла ще не означає, що це підстава вилучати дітей. Принаймні, процедура позбавлення батьківських прав є, по-перше, публічною, по-друге, достатньо ускладненою. До того ж увійти до житла, в якому проживають неповнолітні, матимуть змогу лише батьки та представники соціальних служб.

Іншого житла у цієї сім’ї немає. Подаючи позов на виселення з привласненого будинку, представники Київського патріархату додали до нього витяг з реєстру нерухомого майна, згідно з яким Ростиславу та Наталії Сапожникам нібито належало кілька об’єктів нерухомості у трьох областях України.

 Суд отримав спростування цієї помилкової технічної інформації з відповідних інстанцій по всіх об’єктах, які належать однофамільцям подружжя, абсолютно стороннім до них людям, або на які вони насправді не мають прав. Незважаючи на це, судді задовольнили позов з вимогою виселити людей з приватизованої іншою особою хати без надання іншого житла.

Де представники Київського патріархату взяли паспортні дані Наталії Сапожник для внесення до пошукової бази реєстру нерухомого майна, в Апеляційному суді з’ясовувати не захотіли. Захисниця позивача – громади УПЦ КП у селі Угринів – юристка Юлія Спіріна притомної відповіді на це питання не надала, хоча й намагалась пояснити цей дивний факт отриманими під час формування іншого судового позову даними з адресного бюро.

При цьому зазначимо, у названій нею довідці навіть і згадки немає про серію та номер паспорта відповідачки. А сам автор використаного Київським патріархатом запиту до реєстру, пан Олег Пасічник, на вирішальне засідання 30 серпня 2016 року взагалі не з’явився.

Спілка православних журналістів слідкуватиме за розвитком подій.

Читайте також