Якщо Драбинко давав неправдиві свідчення, він повинен понести покарання, – політолог

     
«Я не беруся оцінювати вчинки митрополита Переяслав-Хмельницького і Вишневського з морально-релігійної точки зору, але якщо він давав свідомо-неправдиві свідчення, то за це має бути кримінальна відповідальність, – вважає політолог Кирило Молчанов. – Що ж стосується самої «справи Новинського», то вона «шита білими нитками». Свідки постійно посилаються на якісь свідчення інших свідків, які, в свою чергу, це чули від третіх осіб, які вже дізналися про це від покійного Митрополита Володимира (Сабодана). Залізобетонних фактів не наводиться».
    
Політолог підкреслив, що звинувачення Олександра Драбинка, який заявляє, що його утримували в готелі, звучить безглуздо, тому що він в цей самий час проводив дуже багато зустрічей, богослужінь.
   
«Має місце суто політичне переслідування», – підсумував Кирило Молчанов.
   
Генпрокурор Юрій Луценко раніше заявляв, що «під керуванням Януковича відбулися наради, де було прийнято рішення про те, щоб натиснути на покійного митрополита Володимира (Сабодана), поки він не піде з посади на користь угодного Януковичу настоятеля Церкви». При цьому Янукович нібито доручив Новинському контролювати хід цього незаконного тиску, аж до його успішного, для Януковича, завершення.
    
Як повідомляла СПЖ, митрополит Олександр (Драбинко) має намір залишити Україну на невизначений термін.
  
  

Читайте також