Чиновник, який допомагав УПЦ КП віджати нерухомість, виявився земельним магнатом
Для початку нагадаємо передісторію.
Як свідчать фотографії, зроблені у селі Угринів у суботу 23 травня 2015 року, того дня на подвір’я священика УПЦ Ростислава Сапожника пан Юзвик прибув не своєю машиною, а відомим у тих краях позашляховиком (російського виробництва) місцевого підприємця, депутата Волинської обласної ради Андрія Турака. Пан Турак – відомий з вересня 2014 року ініціатор захоплення храму УПЦ в Угринові Київськом патріархатом. Однак на цьому рейдери не заспокоїлися, їм знадобилось ще й вижити непокірного священнослужителя УПЦ, котрий дотепер звершує богослужіння у хаті, в якій проживає з сім’єю.
Власне, саме цю проблему «допоміг» вирішити пан Юзвик. Він особисто здійснив того дня обміри ділянки, на якій і розташований цей громадський церковний будинок. До того часу це майно лишалось неприватизованим. А кілька місяців потому Київський патріархат привласнив цю нерухомість та подав на священнослужителя, його дружину і дітей на виселення.
На скаргу Ростислава Сапожника, котрий повідомив про незаконні дії землемірів їхньому керівництву, надійшла очікувана відповідь. У документі, котрий підписав голова комісії з реорганізації відомства М. Василенко, недвозначно натякають, що появлення чиновника на його городі йому примарилось, і ніякого Юзвика того дня у селі не було.
Як стало відомо СПЖ з власних джерел, віднедавна «чиновник-привид» вже не працює у цій структурі. Однак про його гучну діяльність нагадала електронна декларація. Редакція СПЖ публікує її не через інтерес до чужих статків, а у якості ілюстрації того, хто і як прикривав оборудки Київського патріархату з церковним майном
Як повідомляє кореспондент Спілки православних журналістів із посиланням на «Горохів.РАЙОН», сімейство начальника відділу Держземагенства у Горохівському районі Олександра Юзвика, тобто він та його дружина-декларант Оксана Білозір, заявили у декларації за 2015 рік наступне майно:
• Будинок у Горохові площею 62,1 м2.(вартість на час набуття – 42746 гривень). Придбаний у 2011 році. Власник – Олександр Юзвик.
• Будинок у Горохові площею 208,20 м2. Придбаний у 2012 році. Власник – Олександр Юзвик.
• Земельна ділянка загальною площею 1000 м2 у місті Горохові. Власник – Олександр Юзвик. Ділянка придбана у 2006 році.
• Ще одну ділянку у місті Горохові площею 1000 м2 сімейство придбало у 2007 році. Записана земля на Оксану Білозір.
• Земельна ділянка площею 354 м2 у Горохові. Власник – Оксана Білозір.
• Земельна ділянка площею 397 м2 у селі Липа Горохівського району. Дата набуття – 2011 рік. Декларує Олександр Юзвик.
• Земельна ділянка у Горохові площею 552 м2 придбана у 2013 році. Оцінка на дату набуття – 12801 гривня. Декларує Олександр Юзвик.
• Земельна ділянка у Горохові площею 270 м2 придбана у 2011 році. Вартість на дату набуття – 591 гривень. Власник – Олександр Юзвик.
• Торговий центр площею 211 м2 у Горохові. Власник – Олександр Юзвик.
• Земельна ділянка у Горохові 747 м2. Вартість на час набуття – 24222 гривні. Власник – Олександр Юзвик.
• Нежитлове приміщення у Горохові площею 109 м2 . Приміщення придбали у 2014 році. Вартість приміщення на дату набуття – 46250 гривень. Приміщення знаходиться у власності Оксани Білозір.
• У цьому ж році Оксана Білозір придбала земельну ділянку площею 55 м2, вартість якої на час набуття (2014 рік) становила 10550 гривень.
• У власності Оксани Білозір також котельня 58 м2, вартість на час набуття (2004 рік) – 5742 гривень.
Оксана Білозір має у власності автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т13110 2004 року випуску. Олександр Юзвик їздить на VOLKSWAGEN CADDY 2005 року випуску.
.
Читайте також
Скандали на похоронах – коли відспівування героя стає прологом до захоплення
Відпрацьована схема провокацій ПЦУ: від скандалу на відспівуванні воїна до захоплення храму за кілька днів.
Єпископ і світське правосуддя
Чи має право митрополит Пафоський Тихік звертатися до цивільного суду? Елладський пресвітер і богослов Анастасіос Гоцопулос аналізує канони для СПЖ в Греції .
Чому львів'яни раніше відстоювали «московське» Різдво
Сьогодні придумали ще один привід, щоб знищити Православ'я. Називається він «не українська традиція». Але що насправді в традиції в Україні?
Чому УПЦ – не російська, а її вигнання з храмів – беззаконня
Жодних правових підстав називати УПЦ «російською» у влади – немає. Тому всі вигнання вірних УПЦ з їхніх храмів на користь ПЦУ – це явне порушення їхніх прав на свободу віросповідання.
Останнє попередження? Що насправді було сказано Епіфанію на Фанарі
Промова Патріарха Варфоломія 6 січня 2026 року – це перше публічне попередження для Сергія Петровича. І, можливо, останнє.
Чому цькування православної школи в Голосієво – це постріл у наше майбутнє
Генпрокуратура та СБУ відкрили кримінальне провадження проти керівництва православної школи при Голосіївському монастирі Києва. Чому це боротьба проти майбутнього країни.